Diskussion:Tuborgklamme

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

SQL-eksemplet har intet med tuborgklammer at gøre. Man kunne i stedet fx bruge et "Hello, World" program i C:

#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("Hej!\n");
    return 0;
}

--82.143.195.87 21. nov 2006 kl. 15:40 (CET) (Peter Lund)

Jeg kan se at der er sat flyt på denne artikel. Jeg kan ikke gå ind for denne flytning simpelt hen fordi jeg først er støt på udtrykket Akkolade på netop denne artikel. Jeg mener helt klart at den hos de fleste heder enten krøllet parentes eller en Tuborg herunder Tuborg-klamme, Tuborg-parantes og væltet Tuborg.--Jan Friberg 28. jan 2007 kl. 12:14 (CET)

Men det hedder jo ikke officielt en tuborgklamme, og så er diskussionen ikke længere. Hvis jeg nu heller ikke kender ordet penge, men kun ordet knaster, så har jeg ikke mere ret til at bestemme at pengesiden her på wikipedia skal hedder knaster vel?, ændre det nu, tak --UkuleleOle 18. mar 2007 kl. 23:08 (CET)
    1. fuck, hvor neder. Retskrivningordbogen siger at tuborgklamme (UDEN bindestreg) er et ord... Jeg tror snart jeg nægter at tale dette faldefærdige sprog, man kalder for dansk.--UkuleleOle 18. mar 2007 kl. 23:13 (CET)
Netop. Begge er gyldige flytter nu en bildesteg væk.--Jan Friberg 18. mar 2007 kl. 23:16 (CET)
Da ingen andre kar melt sig med agumenter fjerner jeg flyt fanen.--Jan Friberg 27. mar 2007 kl. 12:05 (CEST)