Diskussion:Vektor (geometri)
Begrundelse for {{QA}}: Artiklen taler stort set kun om to-dimensioneele vektorer, og behandler slet ikke vektorer generelt. --Martin 8. aug 2006 kl. 14:38 (CEST)
- Enig - det virker lidt mærkeligt, at skabelonen "svært stof" er indsat i stedet...? --Pred (diskussion) 13. apr 2007 kl. 18:51 (CEST)
Under revision, jeg prøver at holde den naive stil. Burningbrand (diskussion) 2. mar 2016, 15:04 (CET)
Matematikken er nu rimelig korrekt (men ikke særlig formel) og sproget en anelse bedre. Burningbrand (diskussion) 6. mar 2016, 16:41 (CET)