Diskussion:ZooZity

Diskussion via sletningsbegrundelser er endnu tåbeligere end diskussion via redigeringsbeskrivelser, så lad os tage emnet op her: Er der grund til at tro at "ZooZity-imperiet" har rummet andre notable dele end butikken i Rebæk Søpark? --Palnatoke (diskussion) 5. jan 2014, 21:25 (CET)

Fakta er at virksomheden har haft andre filialer end det i Hvidovre. - bla. i udlandet. ZZ havde lejet noget gulvplads i et indkøbscenter, men var ikke indkøbscentret. Derfor skal ZZ heller ikke redirecte til Hvidovre, men stå indtil nogle får lyst til at beskrive virksomhedens omtumlede historie . --Pixi Uno (diskussion) 5. jan 2014, 21:31 (CET)

Fakta er at resten af firmaet var småting, og at deres position i butikscentret var så dominerende, at centrets officielle navn var stort set ukendt, som det også fremgår af redigeringshistorikken. --Palnatoke (diskussion) 5. jan 2014, 21:40 (CET)