Redaktionshistorie

Redaktionshistorie eller redaktionskritik undersøger inden for bibelforskningen hvilken rolle den såkaldte redaktor eller redaktorinstans, betegnet R, har haft for den pågældende teksts endelige udformning, dens tilrettelæggelse eller redaktion.

Redaktionskritikken beskriver den måde, hvorpå en senere forfatter har behandlet kilderne til hver forudgående skriftlige traditionstrin, og med hvilken hensigt han har skrevet det. Således opstår en særlig teologisk profil for hver bibelsk forfatter. Når for eksempel Matthæus og Lukas i mange dele af teksten ifølge tokildeteorien siges at have tyet til Markusevangeliet, undersøger man, hvordan de adskiller sig fra Markusevangeliet. På grundlag af redaktionelle ændringer bestemmes deres egen teologiske profil. Sådanne redaktionelle ændringer kan være: stilistiske justeringer, ombytning af tekstafsnit, reduktioner, udvidelser, sammenlægning af forskellige traditioner og teologiske fortolkninger af det litterære forlæg.

På dette metodetrin kan der også inddrages kompositionskritik, dvs. analyse af hvordan hele værket er struktureret.

Se også

• Formkritik – Tokildehypotesen
• Historisk-kritisk metode

Litteratur

• "Den redaktionshistoriske analyse" af Helge Kjær Nielsen i Skrftsyn og metode side 179-196
• Gyldendals religionsleksikon, 1998, side 450

Eksterne henvisninger

• Fortællekunst i Genesis (Webside ikke længere tilgængelig) af Stefan Klit Søndergaard, 1997. En redegørelse for de sammenhænge i Genesis, som Alters litterære metoder har afsløret, samt en belysning af Alters resultater ved sammenligning med resultaterne af andre eksegetiske metoder.
• Methoden der Bibelauslegung Arkiveret 14. februar 2016 hos Wayback Machine, om de forskellige elementer i den historisk-kritisk metode

Spire Denne religionsartikel er en spire som bør udbygges. Du er velkommen til at hjælpe Wikipedia ved at udvide den.