Diskussion:Orning

Jeg mener artiklen klart overskrider grænsen for Hvad Wikipedia-artikler ikke er pt. 17: En genealogisk eller biografisk opslagsbog. Derudover er der en del eksterne henvisninger i artiklen, der bør omskrives til referencer (evt. {{illsup}}). Måske relaterer til linkene i bunden af artiklen, men bør sættes korrekt ind. Se hvordan: Stilmanualen om kilder Wikipedia:Kildeangivelser. - Nico (diskussion) 15. jun. 2024, 16:10 (CEST)

Den nævnte regel gælder for biografiske artikler, men dette er en artikel om en slægt, og det er mig bekendt ikke et krav, at en slægt skal have medlemmer, som i sig selv er nævneværdige, for at der kan være en artikel om slægten. Thomas Vedelsbøl (diskussion) 15. jun. 2024, 19:01 (CEST)

Hvad Wikipedia-artikler ikke er er en lang række punkter der har til hensigt at begrænse lange lister af uencyklopædiske emner/poster, og jeg mener den falder ind under der. Desuden er kilden Familien Ludvigsen Slægtsbog; Artiklen er skrevet af Thomas Ludvig Jørgensen, så der er et tæt på-problem her også.- Nico (diskussion) 15. jun. 2024, 23:31 (CEST)

Hey Nico! Er der ikke muligheden for at åbne og lukke titlen så det forkorter hjemmesiden? eller vil det stadig været et problem? og det giver mening den del ''hvis medlemmer ikke har tjent en hvis grad fortjenestfuldhed liv udover deres adelig tjenester, så man kunne evt. fjerne dem uden fx. notater om deres liv? og vedr. Familien ludvigsen slægtebog er en kilde der bare blev inkluderet og grundet til jeg som opretter stødte på navnet Orning. jeg har heldigvis kun brugt dirkete informationer fra bogen 1 sted i artiklen - Svend Orning (1420-1446): Svend Orning, også kendt som Svend Ornigh,. FYI. Jeg er opretter af artiklen her! første gang jeg prøver så feedbacken er virkelig god tak! Thomas Ludvig Jørgensen (diskussion) 17. jun. 2024, 12:48 (CEST)

Tilføjelse - Det er set på andre artikler vedr. emnet adeler, hvor der også er en lang række punkter, såsom https://da.wikipedia.org/wiki/Danske_adelssl%C3%A6gter, og https://da.wikipedia.org/wiki/Adel_i_Danmark hvilket er artikler jeg har draget format inspiration fra.

Og ift. kilder eller medlems liste er det den ene eller anden som er problemet? jeg vil nemlig ikke kalde den en lang række punkter men en tabel som kan være essentiel for retskrivning og data redigering for andre der prøver at danne sammenhæng i missionen om at dokumentere adeler og slægtsforskning. vh Thomas Ludvig Jørgensen (diskussion) 18. jun. 2024, 00:25 (CEST)