Wikipedia:Evaluering/Angkor Wat/Arkiv1

Angkor Wat

Efter en større udvidelse oversat fra en FA-artikel på en:wiki vil jeg gerne vide hvad jeg kan gøre for at forbedre denne artikel. --Santac 11. okt 2008, 08:43 (CEST)

• Sætningen mener jeg bør omformuleres:Adgang til de øvre områder af templet var progressivt mere eksklusivt, hvor lægfolk kun havde adgang til det laveste niveau^[19] - kan "lægfolk" ikke forklares med et link? --Allano (Skriv til mig her...) 11. okt 2008, 12:26 (CEST)
  • ...og hvad menes der med at adgangen var "progressivt mere eksklusivt" (der er i øvrigt et t for meget)? --Lhademmor 11. okt 2008, 18:03 (CEST)
    • Omskrevet til: "Adgang til de øvre områder af templet var forbeholdt præsterne og de kongelige, mens almindelige mennesker kun havde adgang til det laveste niveau." --Santac 12. okt 2008, 16:30 (CEST)

Her er lidt mere:

• Kan ordet "til" ikke benyttes frem for "for" i sætningen Templet er bygget for kong Suryavarman 2.?
• Er der nogen grund til, at "Khmer", "Khmerordet", "Khmertempler" og "Khmerarkitekterne" starter med stort begyndelsesbogstav?
• Jeg kan ikke finde ordet "prosession" i andre artikler end her, og når jeg ser i min ordbog står der "procession" -> "procession", "optog" - er det muligt at her menes "optog med Suryavarman 2...."? --Allano (Skriv til mig her...) 22. okt 2008, 16:25 (CEST)
  • "for" ændret til "til". "Khmer" ændret til "khmer". "Prosession" er forkert det hedder "procession", men ændret til optog. --Santac 22. okt 2008, 17:01 (CEST)