Wikipedia:Evaluering/Tchad

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Tchad[redigér wikikode]

Vil meget gerne vide, hvordan Tchad kan forbedres til AA. Der vil sikkert være nogle rester fra norsk --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 4. mar 2008, 15:58 (CET)

Den trænger til en sproglig gennemgang. Der er mange norske rester i den, som f.eks. "anslagsvis" for anslået eller "vejnetværket" for vejnettet etc. --Sir48 (Thyge) 4. mar 2008, 22:58 (CET)
Jeg synes, at det er en fremragende artikel, som giver et godt overblik over landet. Nogle forbedringsmuligheder kunne være (absolut i småtingsafdelingen):
  • I geografiafsnittet nævnes, at landet er afgrænset af bjergkæder. Hvilke?
Yes check.svg Gjort Tibesti mod nord er tilføjet, men de andre bjergkæder mangler. og nu er de andre også tilføjet. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 5. mar 2008, 15:36 (CET)
  • Befolkningsudviklingen, hvordan har den været og hvordan forventes den (Den tyske artikel har en fin kurve over befolkningsudviklingen, som måske kan bruges)
Yes check.svg Gjort Et billede med befolkningsudviklingen er tilføjet. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 5. mar 2008, 16:21 (CET)
  • Valuta. Den er godt nok nævnt i infoboksen, men måske der skulle ofres en sætning eller to i selve artiklen.
Yes check.svg Gjort Sætningen om valuta er blevet udvidet. --Mini Einstein (Allan) .(Skriv til mig her...) 6. mar 2008, 13:21 (CET)
  • Udenrigshandel - vigtigste handelspartnere --Gevin 5. mar 2008, 09:26 (CET)
Yes check.svg Gjort Lidt om udenrigshandel er tilføjet. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 6. mar 2008, 15:47 (CET)

FA-evaluering[redigér wikikode]

Vil meget gerne vide, hvordan Tchad kan forbedres til FA. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 22. mar 2008, 19:27 (CET)

Jeg har foreløbigt kun læst indledningen og historieafsnittet. Mit første indtryk er at artiklen godt kunne bruge at blive læst igennem en gang eller to for at tjekke op på sproget. Ellers har jeg de her kommentarer. Flere følger.

  • I andet afsnit starter de to første sætninger begge med "i" kan der evt. omformuleres.

Yes check.svg Gjort det første "i" har jeg erstattet med "under" ligesom på svensk Wikipedia. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 25. mar 2008, 18:32 (CET)

  • Tragtede - sjovt ord

Yes check.svg Gjort det er rettet. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 25. mar 2008, 18:11 (CET)

  • hvilket kulminerede i udbruddet af en langvarig borgerkrig i 1965 - er det "i" 1965 eller "fra"?--Peter Andersen 25. mar 2008, 17:35 (CET)

Yes check.svg Gjort på enwiki stod der "i". --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 25. mar 2008, 18:11 (CET) Det skal jeg se på :) --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 25. mar 2008, 17:38 (CET)

Så fik jeg endeligt tid til at læse lidt videre....Generelt synes jeg stadigt at artiklen trænger til en sproglig gennemlæsning af en der har mere talent for sådan noget end mig.

  • Hvad er tabellen Internationale medlemskaber sorteret efter, i hvert fald hverken medlem siden eller alfabetet.

Yes check.svg Gjort Tabellen er nu sorteret efter årstal. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 5. apr 2008, 20:59 (CEST)

  • Kan du sige noget om hvad tchadisk sædvaneret indebærer?
Tchadisk sædvaneret indebærer ikke forstyrrelser med almen orden eller kommer i konflikt medgrundlovens bestemmelser. Kunne dette bruges fremfor den anden tekst i artiklen?. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 18. apr 2008, 13:06 (CEST)
  • De fransk-tchadiske forbindelser blev imidlertid forværret, da tildelingen af borerettighederne for olie blev tildelt det amerikanske selskab Exxon i 1999. - er det ikke at overanalysere lidt når Frankrig stadigt har styrker i landet her 9 år senere.
Er det bedre at fjerne sætningen? --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 6. apr 2008, 09:45 (CEST)
Jeg synes egentligt at det er relevant at have med, men måske man kan gøre den lidt svagere?--Peter Andersen 7. apr 2008, 17:29 (CEST)
Kan man erstatte forværret med forringet? --Mini Einstein (Allan)

(Skriv til mig her...) 7. apr 2008, 19:10 (CEST) Yes check.svg Gjort Forværret er blevet erstattet med forringet. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 15. apr 2008, 14:12 (CEST)

  • I afsnittet om klima står der at der er tre geografiske zoner, men der nævnes kun to. Er det meningen? Måske afsnittet skulle slås sammen med landskabs afsnittet?

Yes check.svg Gjort De to afsnit er blevet slået sammen til afsnittet "klima og landskab". --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 5. apr 2008, 21:25 (CEST)

  • Er længden af landegrænser virkeligt interessant?

Yes check.svg Gjort Syntes selv det afsnit så underligt ud. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 5. apr 2008, 20:53 (CEST)

  • Kunne listen med byer laves om til noget tekst?

Yes check.svg Gjort Listen er blevet erstattet af tekst. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 5. apr 2008, 21:14 (CEST)

  • Er PPP og USD virkeligt de mest almindelige danske forkortelser?--Peter Andersen 5. apr 2008, 20:42 (CEST)
US$ er mere brugt end USD, men jeg ved ikke med PPP. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 5. apr 2008, 21:43 (CEST)

Også lidt mere.....

  • Under infrastruktur er fastnettelefoni nævnt, men hvad med mobiltelefoni? Det typiske scenario i tredjeverdenslande er vel at fastnettelefoni er underudviklet, men at der tilgengæld er masser af mobiltelefoni.

Jeg har prøvet at gennemsøge engelsk Wikipedia og Google, men fandt ikke noget om mobiltelefonien i landet :( --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 11. apr 2008, 15:20 (CEST)

http://www.rangeroamer.com/countries/Chad.aspx er der et kort, der handler om mobiltelefondækning (http://www.google.dk/search?q=cell+phone+chad) --Palnatoke 11. apr 2008, 15:30 (CEST)
Kunne der skrives Blandt mobiltelefonien i landet er de sydvestlige områder dækket? --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 11. apr 2008, 15:55 (CEST)
Jeg har ingen idé om kildens autoritet, men det skulle ikke undre mig om de viste dækningsområder passer nogenlunde med befolkningens fordeling. --Palnatoke 11. apr 2008, 16:23 (CEST)
Ok. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 11. apr 2008, 16:35 (CEST)
  • hvoraf 25,8% boede i urbane områder og 74,8% i landsbyer - 25,8 + 74,8 = 100,6 - er der en fejl?
Jeg gennemsøgte kilden for oplysningen, men fandt ikke noget. --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 7. apr 2008, 19:52 (CEST)

Det var umiddelbart hvad jeg havde af kommentarer.--Peter Andersen 7. apr 2008, 18:01 (CEST)