Wikipedia:Kandidater til fremragende lister/Sæsoner af Orange County

Sæsoner af Orange County

Afgøres 14. januar 2009

Stemmer

• Støtter --Chrallle 1. jan 2009, 22:05 (CET)
• Støtter ikke --Lhademmor 2. jan 2009, 09:59 (CET)
• Støtter ikke --Sabbe 3. jan 2009, 15:16 (CET)
• Neutral --Santac 4. jan 2009, 07:57 (CET)

Kommentarer

• Hvis du havde prøvet at kigge på den sidste liste der blev nomineret ville du kunne se at det er ret meget et krav at der ikke er for mange røde links. Det i sig selv er nok til at jeg ikke støtter. --Lhademmor 2. jan 2009, 09:59 (CET)

Enig med Lhademmor. Ikke engang de uddybende artikler er lavet. --Sabbe 3. jan 2009, 15:16 (CET)

Også enig med Lhademmor. Derudover skal der arbejdes med sproget, så det bliver mere mundret dansk og mere flydende. Fx er disse sætninger ikke fremragende: Sæson et begynder med et biltyveri af Ryan Atwood og hans storebror. Hans bror skal i fængsel, mens Ryan bliver adopteret af den velhavende familien Cohen. Herefter følger man Ryans kamp for at tilpasse sig i et helt andet samfund, end det han kommer fra. Sæson et dækker første år på gymnasiet. Da artiklen handler om forholdsvis få sæsoner synes jeg også der skal stå lidt mere tekst om den enkelte sæson. --Santac 4. jan 2009, 07:57 (CET)

Uddybende artikler er nu oprettet. Begynder at oprette alle afnitsarikler samt artikler om nøgleproducerne. Santac mener du at der burde stå et længere resume ved hver sæson, for det kan sagtens ordnes? --Chrallle 6. jan 2009, 21:41 (CET)

• By the way kunne man tillade sig at komme en {{QA-intro}} på, som indledningen af artiklen ser ud. Den skal lige bygges op efter retningslinjerne. --Sabbe 6. jan 2009, 22:16 (CET)

Nu står der ca. 2 linier og det skal nok nærmere være 15. Som foreslået kan du prøve at kigge på den TV-serie-FL, der er blevet vedtaget. De uddybende artikler der er til de enkelte sæsoner bør nok også være mere 2 liner. --Santac 6. jan 2009, 22:31 (CET)

Forstår hvad du mener, og har da også tænkt mig efterhånden at udvide disse artikler, men jeg kan ikke se hvorfor det skulle have nogen som helst relevans for denne artikel, om hvordan de uddybende artiklers indhold ser ud?--Chrallle 6. jan 2009, 22:43 (CET)

Det giver ikke ret meget mening at have uddybende artikler der indeholder mindre information end hovedsiden. Så kunne du næsten ligeså godt have ladet være med at oprette dem.

Jeg kan se du også har artiklen til evaluering, hvor du også har fået rådet om, at der skal være omkring den samme mængde tekst til hver sæson som der er på Sæsoner af lost. Det synes jeg er et godt råd. --Santac 7. jan 2009, 07:38 (CET)