Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Skak

Afgøres 28. oktober 2006

Støtter --Martin Manscher 14. okt 2006 kl. 13:52 (CEST) Støtter ikke--Martin Manscher 15. okt 2006 kl. 12:42 (CEST)
Støtter --PhoenixV 14. okt 2006 kl. 14:42 (CEST)
Støtter --|EPO| 14. okt 2006 kl. 14:47 (CEST) Støtter ikke --|EPO| 15. okt 2006 kl. 12:46 (CEST)
Neutral --Broadbeer 14. okt 2006 kl. 16:20 (CEST)
Støtter ikke --Sir48 (Thyge) 14. okt 2006 kl. 22:06 (CEST)
Støtter ikke --Lhademmor 14. okt 2006 kl. 22:41 (CEST)

En overordentlig grundig artikel med mange underarikler og en meget flot tilhørende portal. --Martin Manscher 14. okt 2006 kl. 13:52 (CEST)
Jeg er enig i, at artiklen er flot, men det er ikke så heldigt, at der er to tomme overskrifter på midten af siden ("Skakstudier" og "Skakopgaver"). Jeg ville også gerne se, at den uddybende artikel om skaks spilleregler blev oprettet, og at sektionerne "Bræt og brikker", "Spilleregler" og "Brikkernes gang og slag" blev flettet bedre sammen, men det er trods alt mindre indvendinger. --PhoenixV 14. okt 2006 kl. 14:42 (CEST)
Underartiklerne mangler og der er lidt for rødt i slutningen af artiklen. --Broadbeer 14. okt 2006 kl. 16:20 (CEST)
Der mangler endnu behandling af for mange væsentlige emner (anskueliggjort ved emnerelevante røde links). Det nås ikke inden for afstemningens frist, så nominering og valg af denne artikel bør afvente den nødvendige uddybning. --Sir48 (Thyge) 14. okt 2006 kl. 22:06 (CEST)
Pr. Broadbeer --Lhademmor 14. okt 2006 kl. 22:41 (CEST)
Thyge må anses for vores skak-autoritet, så hvis han mener at artiklen ikke er moden, ændrer jeg min stemme til "støtter ikke".--Martin Manscher 15. okt 2006 kl. 12:42 (CEST)
- Ditto. --|EPO| 15. okt 2006 kl. 12:46 (CEST)