Wikipedia:Landsbybrønden/Omdøbe stub til artikelstump

Omdøbe stub til artikelstump

Som tidligere foreslået af Malene, så syntes jeg vi skal omdøbe stub til artikelstump. Det engelske ord stub findes så vidt jeg ved ikke på dansk i nogen brugbar oversættelse, så ordet artikelstump lyder fint i mine ører.

Hvis ikke nogen har bedre forslag, så flytter jeg Skabelon:Stub til Skabelon:Artikelstump og sætter robotten til at rette alle henvisningerne til at pege på den nye artikel. --Christian List 8. jul 2004 kl. 16:40 (CEST)

Kunne skabelonen ikke nøjes med at hedde "stump" (eller stadig "stub") - det er upraktisk med alt for lange ord til noget, der skal bruges så forholdsvis hyppigt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. jul 2004 kl. 17:05 (CEST)

Jeg synes "stump" er helt fin i navnekoden, og så skal vi nok finde en mere elegant formulering i "stump"-teksten , men jeg kan ikke lige finde det bedste ord ... begyndelse - kladde - note ... ? stub skal under alle omstændigheder skiftes ud, ellers er vi lige vidt - vh. Nico 8. jul 2004 kl. 17:15 (CEST)

Det syntes jeg er i orden. Vi flytter siden til Skabelon:Stump og kalder det artikelstump (eller måske findes der et bedre ord?) inde i artiklerne. --Christian List 9. jul 2004 kl. 15:39 (CEST)

Hmm jeg synes også Nico forslag: "Kladde" var godt. Det er et almindelig kendt ord, som så vidt jeg ved betyder en ufærdig begyndelse med hovedpunkter eller brainstormagtige ideer, som man arbejder videre ud fra. Måske kunne man bruge det ord i teksten? Mvh Malene Thyssen 11. jul 2004 kl. 14:22 (CEST)

Jeg var lige på den svenske Wikipedia for ar se, hvad de havde skrevet om Lasse Åberg, og der har de ændret teksten på deres 'stub'. Måske skal vi skele til den ide. mvh Jørgen 30. jul 2004 kl. 22:55 (CEST)

Ja, der er intet i vejen for at omformulere hele teksten, og "påbegyndt" kan også bruges på dansk. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 30. jul 2004 kl. 23:12 (CEST)

God ide! Det virker meget mere enkelt og overskueligt Mvh Malene Thyssen 30. jul 2004 kl. 23:49 (CEST)

Jeps - påbegyndt dækker godt - vh - Nico 30. jul 2004 kl. 23:59 (CEST)

Påbegyndt er fint. Jeg har nu ændret den efter svensk model, kan det godkendes? --Christian List 31. jul 2004 kl. 01:27 (CEST)

Godkendt! Så skal vi bare lige have ændret selve forklaringen efter samme princip, gerne igen med lån fra sv:. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 31. jul 2004 kl. 01:48 (CEST)