Wikipedia:Sletningsforslag/Overdrevet

Er ganske enkelt ikke tilstrækkeligt notabel, og bør derfor slettes. --Brandsen 13. jan 2009, 21:40 (CET)

• Slet --Pugilist 13. jan 2009, 21:42 (CET)
• Behold Det er et officielt stednavn -- Bruger:Wegge 13. jan 2009, 21:45 (CET)

• Jo, men burde opslaget så ikke handle om stednavnet og ikke om bofællesskabet?!--Brandsen 13. jan 2009, 21:50 (CET)

• Behold Hvorfor er bofællesskaber ikke relevante i et leksikon som Wikipedia. Det er jo ikke bare et lille hus eller sådan noget. Det er område på 5 ha med en landsbylignede bebyggelse. I øvrigt også et gadenavn. PederM 13. jan 2009, 22:07 (CET)

• Slet - Wikipedia:Kriterier for artikler: Fx "Har emnet almen interesse?" og "Hvor "unikt" er emnet?". Sletteforslaget går på bofællesskabet og at der er en vej og noget, der ligner en landsby er i mine øjne nok. Der findes jo massere af "landsbyer" som ikke er stednavne. Stort set alle landbrug er større end 5ha, så størrelsen er vel ikke afgørende.

Og jo, det er rigtigt, at der findes et stednavn med navnet "Overdrevet" ([1] - side 54), men hvis man læser efter, så ligger bofællesskabet ved Århus mens stednavnet "Overdrevet" ligger ved Teestrup, som ligger på Sjælland! At der findes en by på Sjælland er ikke grund nok til at have en artikel om et bofællesskab i Jylland ;-) --MGA73 16. jan 2009, 23:15 (CET)

• Behold - Diskussionen har ikke noget med stednavne at gøre. Artiklen er OK fordi det er et meget stort bofællesskab, bygger på en bestemt ideologi, er Danmarks første økologiske/lavenergibofællesskab, og fordi de har udgivet bøger. Der er altså ikke kun tale om nogle menneskers bolig, men noget der kan sammenlignes med en organisation. Jeg har opstrammet artiklen en del. --Casper 20. jan 2009, 00:41 (CET)
• Neutral --Harne 22. jan 2009, 12:07 (CET)

Behold --Lindberg 26. jan 2009, 23:08 (CET)

• Behold -- Danmarks første lavenergi-bofællesskab må da absolut være notabelt, Det er da både historisk, bolig- og energipolitisk interessant. -- Nico 29. jan 2009, 15:39 (CET)
• Behold - Nico har de gyldne argumenter på plads. --Poker-DM 3. feb 2009, 02:00 (CET)
• Behold - Bofællesskabstanken almen interesse - Overdrevet er et ikon i denne sammenhæng - hjemmeside www.overdrev.dk - Behold - Poul Tang

Konklusion: Fjernet sletteforslag pga. manglende tilslutning til sletning. --MGA73 4. mar 2009, 16:19 (CET)