Brugerdiskussion:MGA73/Arkiv 11

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Hej Michael.

Jeg fylder 18 år den 18. februar i år. Hvordan bliver jeg efter denne dato medlem af den danske del af OTRS?

mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 5. jan 2010, 18:13 (CET)

Hej Christian!
OTRS består af flere postkasser:
  • en række "servicepostkasser" for de forskellige wikipediaer - fx "info-da" og
  • en række postkasser til tilladelser til især filer - fx "permissions-commons" og "permissions-en".
Der er sjældent noget at lave på "info-da", som primært indeholder spam og "underlige spørgsmål". Der er derimod der altid er noget at lave på "permissions-xx". Sidstnævnte kræver, at du har rimeligt styr på licenser og hvornår en tilladelse er ok. Der er derfor p.t. kun et egentligt behov på permissions-delen.
Man tilmelder sig på m:OTRS/volunteering, hvor du skal begrunde hvad du vil hjælpe med og evt. lige skrive om dine erfaringer. Der er ikke nogen egentlig afstemning, men andre brugere har muligheden for at kommentere. --MGA73 5. jan 2010, 19:29 (CET)
Jeg skal lige tilføje, at en stor del af henvendelserne til permission foregår på engelsk. Det vil derfor være at absolut krav, at man er ret skarp til engelsk. Man vil ofte komme til at vejlede folk omkring licenser, ophavsret og politikker på engelsk. Derudover er det en fordel, hvis man også har et basalt kendskab til flere sprog, da mange henvendelser ofte bliver flyttet til andre køer. Her skal man foretage en sortering blandt disse henvendelser. --|EPO| COM: 5. jan 2010, 19:34 (CET)

Tjek sletning af bogforside[rediger kildetekst]

Hej MGA73, vil du ikke tjekke disse nye informationer i forhold til denne slettede bogforside? Nillerdk 5. feb 2010, 14:07 (CET)

Så er den gendannet. Hjælp gerne med at rette oplysningerne til. Så har vi samtidig et billede til Elisabeth Jerichau Baumann hvis det ellers er hende :-) --MGA73 6. feb 2010, 14:04 (CET)
Gjort - fandt endda en udgave i farver! Nillerdk 6. feb 2010, 18:08 (CET)
Yeah. Ikke dårligt :-) --MGA73 7. feb 2010, 11:21 (CET)

Forældreløs[rediger kildetekst]

Hej MGA73, kan jeg ikke lige få dig til at lave en botkørsel på de sider, som bruger {{Forældreløs}}, og fjerne den?

På forhånd tak mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 15. feb 2010, 18:58 (CET)

Så er det fixet. Det var dog kun 4 sider. Havde du ikke lyst at prøve med din egen bot? --MGA73 16. feb 2010, 18:42 (CET)
Som du i øvrigt kan se her Wikipedia:Sletningsforslag/Skabelon:Stub så er der tilsyneladende ikke længere modstand med skabeloner. Jeg er dog ikke sikker på om denne pludselige begejstring også vil gælde denne skabelon. --MGA73 16. feb 2010, 18:51 (CET)

Kategorier[rediger kildetekst]

Synes det er en overskrift jeg har brugt en del gange her på din brugerdisk. Men alligevel: Næste gang du kører din bot på ukategoriserede sider, så har jeg lige opdaget, at man kan gå udenom ved at komme i den særdeles velbeskrivende Kategori:Personer. Det hjælper jo ikke mere end født og død-kategorierne. Faldt bare lige over det. Ikke noget der haster. --Sabbe 24. feb 2010, 20:48 (CET)

Som du dog kan Sabbe :-) --MGA73 25. feb 2010, 21:49 (CET)

Hello MGA73,

Thanks for your message. I have confirmed the license in this edit.

Best regards, Valhallasw 26. feb 2010, 22:53 (CET)

Tilladelse til billeder[rediger kildetekst]

Hej Michael.

Jeg har fundet disse to billeder af en bus på myldretid.dk og kunne godt tænke mig at lægge dem på Commons. Hvad kan jeg skrive til rettighedshaveren for at spørge ham om lov?

Mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 7. mar 2010, 14:34 (CET)

Hej Christian! Jeg mailer dig et forslag. Det aflaster MGA73 lidt. Nillerdk 7. mar 2010, 14:59 (CET)
Tak! mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 7. mar 2010, 15:25 (CET)

Stemmeberettiget?[rediger kildetekst]

Hej MGA73 :-) Jeg kan se at du har lavet en signering af bruger 94.146.5.138. Spørgsmålet er om han/hun overhovedet er stemmeberettiget i.f.t. til denne procedure: Wikipedia:Afstemningsprocedure. Skal man ikke have et brugernavn for at kunne stemme? mvh. - Hubertus 18. mar 2010, 15:29 (CET)

Ups. Det var vist den forkerte bruger, der fik beskeden. Skulle have været til en anden :-) - Hubertus 18. mar 2010, 15:33 (CET)

Det er da altid rart med en hilsen :-) --MGA73 19. mar 2010, 08:51 (CET)

Bot-problem[rediger kildetekst]

Hej Michael. Din bot har lavet rod ved nogle af FD-indsættelserne. Se f.eks. [1], hvor den får indsat navnet to gange. Jeg har også set det et andet sted (kan ikke lige huske hvor), så måske er der et lidt større problem. Mvh. Arne (Amjaabc) 26. mar 2010, 18:07 (CET)

Hej Arne. Ved det godt. Det er selvfølgelig ikke min bot, der er problemet, men Steenthbot der har lavet problemet [2] ved at indsætte en DEFAULTSORT uden at fjerne den "manuelle" sortering i kategorierne :-D
Nå, men jeg begyndte at rette for nogle dage siden (tager lidt ad gangen for ikke at folk skal være "muligvis levende" for længe). Jeg lavede bl.a. en oprydning for at fjerne disse ekstra sorteringer. Problemet er så at Steenthbot efterfølgende indsatte DEFAULTSORT på en masse artikler efter jeg havde ryddet op. Da min bot så rettede lidt flere, så gik det galt. Jeg har lavet en ny oprydning, så der burde ikke komme flere til.
De artikler, der er rettet forkert vil formentlig næsten alle være i en af "tjek-kategorierne" og fejlene vil så blive rettet. Jeg kunne dog godt finde på at lave en søgning på FD'er der indeholder fire |'er. --MGA73 26. mar 2010, 19:42 (CET)
Jeg er klar over "problemet" - jeg rydder op, når næste dump kommer, da jeg har en script, som arbejder på at rydde op i dens slags. Så sorteringen i kategorier kommer væk på det tidspunkt.
Ellers kan alle problemer findes med [3]. Jeg rydder op nu i kategorier med Døde i navn.... --Steen Th 26. mar 2010, 21:06 (CET)

jeg er åbentbart en dør til milepæle; jeg er igang med at nominere artiklen The Final Cut (album) til GA, men jeg ved ikke hvor jeg kan finde ud af hvad postXoldid er. Hjælp!? --Dooba 3. apr 2010, 23:05 (CEST)

Jeg er heller ikke ekspert i det men vi prøver på IRC :-) --MGA73 3. apr 2010, 23:25 (CEST)

en tilladelse nu[rediger kildetekst]

har fået en tilladelse til at bruge billedet (plus andre) [4] accepter du den?--elsker youtube og sims 3 (-: 27. apr 2010, 18:58 (CEST)

hotcat - rækkefølgende imellem kategori og interwiki[rediger kildetekst]

Hej. Jeg har observeret at hotcat nu udløser de fleste WPCW fejl 53. Det sker følgende tilfælge:

  • Når de første Kategori tilføjes. [5]
  • Når der er kun en kategori, som ændres [6]

Det er heldigvis nemt at fixe med bot - men hvis du findes en rettelse til - så vil jeg mere glad. --Steen Th 27. apr 2010, 21:38 (CEST)

Interessant, men tror ikke jeg lige kan fixe scriptet... Personligt ville jeg blot lade dem være indtil en bot alligevel kommer forbi. For langt de fleste brugere er det jo ikke et problem, at rækkefølgen er lidt fjollet. --MGA73 2. maj 2010, 19:03 (CEST)[svar]
Men jeg ville lige gøre opmærksom på det. Hvis det en dag bliver løst, så det godt. Men det er ikke noget som haster. Vi lade det ligge indtil videre. --Steen Th 3. maj 2010, 17:17 (CEST)[svar]

Spamfilter[rediger kildetekst]

Hej MGA, jeg er lige blevet fanget af vores spamfilter, da jeg var ved at spamme Afsnitstegn. (-; Kan du fjerne to gange "nospam" i linkene? Nillerdk 13. maj 2010, 09:05 (CEST)[svar]

Det er desværre ikke helt så let. Det er det globale spamfilter, der er problemet. Dvs. det skal ændres på META. Vi kan sikkert sagtems fjerne filteret, men mit bud er, at de andre Wikier gerne vil have det blokeret. Så vi skal nok ha' det på "whitelist" for dawiki. Du kan evt. kigge her Meta:Talk:Spam blacklist#Whitelist eberhard-dilba.homepage.t-online.de for dawiki. --MGA73 14. maj 2010, 17:32 (CEST)[svar]

Lidt født-/dødår sammenligning[rediger kildetekst]

Hej. I Bruger:Steenth/Sammenlign forskelle død/født er der en samling af født/dødår. Jeg har også liste med fødsels- og dødsår som ikke er i dawiki. Men jeg vil vente med den efter næste dump. Ellers har ved denne fundet en del interwiki konflikter. Men der er ingen som gør noget ved det reelt. --Steen Th 15. maj 2010, 22:23 (CEST)[svar]

Brittany Suza[rediger kildetekst]

$ HEAD http://photos.teenplanet.org/cache/images/atomicfrog/Brittany%20Suza/Showing%20Off%20My%20Body/dae32bd2d24fef2253ebf26c403433e4.jpg

200 OK
Cache-Control: max-age=2592000
Connection: close
Date: Thu, 03 Jun 2010 20:16:21 GMT
Accept-Ranges: bytes
ETag: "e5e5-471487ae8eb39"
Server: Apache
Content-Length: 58853
Content-Type: image/jpeg
Expires: Sat, 03 Jul 2010 20:16:21 GMT
Last-Modified: Sun, 16 Aug 2009 20:53:40 GMT
Client-Date: Thu, 03 Jun 2010 20:16:21 GMT
Client-Peer: 66.244.145.223:80
Client-Response-Num: 1

That is, commons:Commons:Deletion requests/File:Rearview.jpg was closed too soon, the image was uploaded to commons (2009-05-09) before it appeared on teenplanet (2009-08-16). commons:Commons:Deletion requests/Files of Brittany Suza (brittsuza) from Flickr assumes that Rearview.jpg was a copyright-violation; I would like to see better reasons for assuming copyright violations, but (as usual ;-|) I am blocked. --Erik Warmelink 3. jun 2010, 22:35 (CEST)

Thank you for your notice. Well the best thing would be if you could avoid to get blocked. That way you could give the arguments yourself. I made a comment here commons:Commons:Deletion requests/Files of Brittany Suza (brittsuza) from Flickr#Copyvio or not? --MGA73 4. jun 2010, 10:28 (CEST)
Thank you for forwarding it, the allegation of copy-vio has been weakened. Yes, it would be better not to get blocked. --Erik Warmelink 5. jun 2010, 23:00 (CEST)


Er den lovlig? Jeg tvivler på, at Movia, DSB eller hvem der nu udsteder klippekortene, tillader ubegrænset kopiering og ændring af dem. Kan du være sød at se på den? mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 6. jun 2010, 21:25 (CEST)

Ja det er klart at man ikke må lave ulovlige billetter. Men spørgsmålet er jo om det er beskyttet af ophavsret. Så vidt jeg kan se, så er det kun den øverste cm, der indeholder noget, der kan være et problem. Efter min opfattelse er det for lidt til at det er et problem. Prøver dog lige at spørge nogle andre på chatten lidt senere. --MGA73 6. jun 2010, 21:34 (CEST)

Jolly Roger er et flag ;-)[rediger kildetekst]

Hej MGA73, din bot prøver gentagne gange [7],[8] at finde ud af hvornår Jolly Roger blev født og dødsår. Jolly Roger er et sørøverflag, så det giver ingen mening. Kan du omprogrammere MGA73bot? --Med venlig hilsen Necessary Evil 17. jun 2010, 09:05 (CEST)

Botten reagerer måske på at der var en (misvisende) defaultsort? --Palnatoke 17. jun 2010, 09:45 (CEST)
Og Friby er ingen person den fik sat FD på! her er ingen defaultsort - --Villy Fink Isaksen 17. jun 2010, 09:53 (CEST)
Jeg har forsynet MGA73 med listen over "personer". "Jolly Roger" var tildelt kategori "Pirater", som er personer... Men det var god ide at flytte den til "Sørøveri". Jeg har noteret Friby på min ikkepersonliste - Det er kategori som "Forfattere" udløser det. Hvis der flere - så sig til. --Steen Th 17. jun 2010, 10:58 (CEST)
Koop og måske andre musikgrupper fik også en tur med FD - jeg har rettet Koop. --Villy Fink Isaksen 17. jun 2010, 11:19 (CEST)
Det er en god i de at ændre kategori fra Musikere til Musikgrupper - så kan der ses forskel. Der er en del rod i musikkategorierne. Jeg har rettet Koop. --Steen Th 17. jun 2010, 11:24 (CEST)
  •  Kommentar Jamen dog :-) Ja som Steen siger, så tjekker botten artikler, der er kategoriseret som personer. På et tidspunkt bliver listen vel så kort, at den kan ordnes ved håndkraft. --MGA73 17. jun 2010, 20:50 (CEST)

Også tillykke herfra ;-) --Christian75 6. jul 2010, 23:02 (CEST)

Tak for det :-) Nu er det bare at gå i gang med at slette de 20.000 billeder :-) --MGA73 6. jul 2010, 23:07 (CEST)

Hej MGA73. Jeg er en bruger i tvivl om brugen af kilder. Derfor spurgte jeg Bruger:PHansen her, men han henviste til dig. Så nu spørger jeg dig: "Kan du svare på min spørgsmål i Wikipedia-diskussion:Kilder?" Giv venligst også lyd fra dig, hvis du ikke kan/vil svare. På forhånden tak.

Mvh. Inc 12. jul 2010, 14:10 (CEST)

Hej Inc! Sir48 har svaret ganske udmærket: Det er svært at gøre helt præcist. Dermed ikke sagt, at det ikke kan gøres bedre. Jeg tjekker lige teksten en ekstra gang i håbet om, at der er noget der kan tydeliggøres. --MGA73 12. jul 2010, 22:06 (CEST)

Ísafjörður[rediger kildetekst]

The picture can be found in Wikimedia Commons. It was my understanding that if a picture has been loaded onto this sister project it can be used by anyone. I thought that was what Wikimedia Commons was for. If you want me to change the photo let me know. Jhendin 16. jul 2010, 02:44 (CEST)

Hi! You have to give me a link or some more information. I do not know what you talk about :-) --MGA73 16. jul 2010, 19:00 (CEST)
Is this a joke? You're unfamiliar with Wikimedia Commons? From where do you get the pictures you include in the articles you write? Also, are you an Administrator who is permitted to monitor the Greenlandic Wikipedia? Jhendin 16. jul 2010, 21:59 (CEST)
Denne bruger er administrator på Wikimedia Commons. (from your user page)
First, everyone is permissed to "monitor" any wiki they feel like. The reason I sometimes look at kl-wiki (Greenlandic Wikipedia) is that there is not many users there that knows (care) about copyright issues.
Second, the problem is that I work on both da-wiki, en-wiki, kl-wiki and Commons and I make several edits each day. If you do not tell me which wiki you talk about or what image it is hard for me to find out. But now you said the magic words "Greenlandic Wikipedia" I can see that you talk about (kl:Fiileq:Isafjadarkaupstadur.jpg).
If you want to use an image that is on Commons you do not need to copy it to the wiki you want to use it on. Just type in [[File:Isafjordur.jpg]] or [[Fiileq:Isafjordur.jpg]]. --MGA73 17. jul 2010, 00:00 (CEST)
Besides MGA73's valid points above, if you for some reason have to copy a file from Commons to a local wiki, you must include all of the original licensing information. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 17. jul 2010, 00:40 (CEST)

Er MGA73bot global?[rediger kildetekst]

Hej MGA73, jeg har et problem med interwiki-robotter. Der er p.t. ingen spansk artikel om piger (muchacha), derimod én om en sang om en pige med papirøjne es:Muchacha (Ojos de papel). Op til flere botter interwikier hele tiden artikler om piger generelt til "Muchacha (Ojos de papel)" og vice versa. Jeg har kontaktet diverse bagmænd; KamikazeBot (polsk), Dinamik-bot (russisk) og JAnDbot (tjekkisk) og det lader til at hvis der bare er ét interwikilink på et perifert sprog fra en pigeartikel til "Muchacha (Ojos de papel)" - ja så vil botterne tæppebombe Wikipedia med "Muchacha (Ojos de papel)"-link. Kan MGA73bot fjerne interwikilinket [[es:Muchacha (Ojos de papel)]] fra alle pige-artiklerne OG samtidigt tømme es:Muchacha (Ojos de papel) for interwikilinks til artikler om piger generelt? --Med venlig hilsen Necessary Evil 22. jul 2010, 22:23 (CEST)

Ja det er fordi botterne kører på "autopilot" at det går galt. Nej min bot er ikke global, så den kan ikke fixe problemet. Så enten må du gøre det manuelt eller også må du på jagt efter en med globalt botflag - måske Broadbot kan fixe det? --MGA73 22. jul 2010, 22:43 (CEST)
Det vil jeg så gøre, tak for rådet. --Med venlig hilsen Necessary Evil 22. jul 2010, 23:01 (CEST)

Hej MGA73. Bruger:Rodejong har fået en tilladelse fra www.bornholmeren.net (se Brugerdiskussion:Rodejong#Dit fine billede ryger snart :-() til at benytte Fil:03-09-2010-TychoBrahe.jpg til ethvert formål, uden nogen restriktioner…, men hvordan bliver det til en OTRS i praksis? Billedet bliver slettet fra Commons omkring d. 12. september, hvis der ikke sker noget. --Med venlig hilsen Necessary Evil 10. sep 2010, 12:47 (CEST)

Sletteadvarslen gik på manglende licens. Billeder plejer at overleve 1 måned eller mere, hvis der er en "OTRS på vej" på siden. Billedet er i øvrigt fixet nu. --MGA73 10. sep 2010, 18:48 (CEST)
Flot arbejde! --Med venlig hilsen Necessary Evil 10. sep 2010, 19:25 (CEST)

Billede af emballage.[rediger kildetekst]

Hej MGA73, hvad er reglerne for emballage? Fildiskussion:Ritalin Uno Danish Version.jpg. --Med venlig hilsen Necessary Evil 20. sep 2010, 18:04 (CEST)

Jeg har svaret på diskussionssiden. Jeg mener ikke, at der er problemer med dette billede. --MGA73 21. sep 2010, 18:06 (CEST)

Kategori-hjælp[rediger kildetekst]

Hej Michael, kan du hjælpe mig med at

Omdøbe Kategori:Svenske forretningsfolk til Kategori:Erhvervsfolk fra Sverige

På Forhånd tak --M 1. nov 2010, 20:05 (CET)

Done --MGA73 1. nov 2010, 22:30 (CET)

Kan du være sød at gøre mig en tjeneste?[rediger kildetekst]

Hej Michael.

Kan du være sød at omdøbe commons:Category:Aabenra buses til commons:Category:Aabenraa buses? Firmaet hed Aabenraa Karrosseri og ikke Aabenra Karroseri.

På forhånd tak mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 10. nov 2010, 15:05 (CET)

Den er nu flyttet. --MGA73 11. nov 2010, 20:51 (CET)

Nyt billede fra www.denstoredanske.dk til Commons?[rediger kildetekst]

Hej MGA73, tror du at Fil:Andreas Mogensen.jpg kan bruges på Commons. Hvis ikke, hvilken licens skal det have på da.wiki? --Med venlig hilsen Necessary Evil 12. dec 2010, 11:50 (CET)

Licensen skal tillade kommerciel brug, uindskrænket kopiering og redigering. Gør den det? --Palnatoke 12. dec 2010, 12:05 (CET)
Copyright nye illustrationer skriver "Nyt materiale må du frit udnytte på enhver måde, også til gengivelse uden for rammerne af Den Store Danske." og "Bruger du hele eller dele af indholdet af nyt materiale ved at stille det til rådighed elektronisk/online, skal du etablere et dybt link til den specifikke artikel i Den Store Danske." --Med venlig hilsen Necessary Evil 12. dec 2010, 16:34 (CET)
Dén side ser jeg mest som en opsummering. Umiddelbart efter det, du citerede, er der et link til deres Vilkår og rettigheder, der også siger "Det er ikke tilladt at bruge, ændre eller udnytte materialet i Den Store Danske på en måde eller i en sammenhæng, som er krænkende for den enkelte ophavsmand, jf. ophavsretslovens § 3, stk. 2. Fx kan det være krænkende at beskære, farvelægge eller på anden måde manipulere et billede eller at forvanske en tekst." Dette kan man så tolke som en henvisning til lovgivningen snarere end en egentlig del af DSD's betingelser, men det bør man nok være juridisk skolet for bedre at kunne vurdere.
En anden sag: {{denstoredanske}} skal nok tilrettes, så den kan bruges på andet end blot artikler - og i øvrigt skal den vist også justeres, så den rummer de oplysninger og formuleringer, som fremgår af DSD's betingelser. --Palnatoke 12. dec 2010, 18:29 (CET)
Jeg prøvede lige at fikse noget her: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:MGA73/Sandbox men skal have fundet ud af at kunne indsætte en fotograf og et link. --MGA73 12. dec 2010, 22:39 (CET)
Jeg har oprettet Commons:Template:Attribution DSD til brug for billeder. Ret gerne, hvis I har gode idéer. --MGA73 13. dec 2010, 23:39 (CET)
Er det tilladt at beskære billedet, der er lidt for meget baggrund med. --Med venlig hilsen Necessary Evil 13. dec 2010, 23:59 (CET)
Jep. Alt hvad du kan komme i tanke om - bare du husker at anføre Rikke som fotograf og husker linket. --MGA73 14. dec 2010, 00:18 (CET)
Det er måske lige firkantet nok - du skal naturligvis ikke beskære i et omfang, der er krænkende for ophavsmanden. --Palnatoke 14. dec 2010, 07:00 (CET)

Botassistance søges[rediger kildetekst]

Hej Michael!

Kan du være sød med MGA73bot at rette alle forekomster af {{Navboks Volkswagen-modeller}} til {{Volkswagen}}?

På forhånd tak mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 15. dec 2010, 14:58 (CET)

PS: God jul og godt nytår!

Tak og i lige måde. Botten er i gang :-) --MGA73 15. dec 2010, 21:13 (CET)
PPS: Kan du ikke også være sød at rette alle {{Navboks Hyundai-modeller}} til {{Hyundai}}? Godt nytår mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 31. dec 2010, 10:58 (CET)
Jo skal nok kigge på det. P.t. er min bot dog brudt sammen så holder en lille bot-pause. --MGA73 31. dec 2010, 22:46 (CET)
MGA73: En anden gang kan du bruge AWB. I det program kan du logge på botkontoen og gøre det samme. Nu har jeg tilladt mig at gøre det.
- Sarrus (db) d. 1. jan 2011, 12:52 (CET)

"daværende" er korrekt, men overflødigt.[rediger kildetekst]

Hej MGA73, du har ret i at "daværende præsident" er korrekt i forhold til "tidligere præsident" [9]. Men det er også overflødigt, da sætningen "USA's præsident George W. Bush talte d. 14. januar 2005…" implicit angiver at George W. Bush talte som siddende præsident i 2005. At 87.63.56.190/87.55.74.81 ikke kan finde ud af det, gør jo ikke at Wikipedia skal tilplastres med "daværende" foran alle tidligere præsidenter, ministre, konger, verdensmestre o.lign. i sætninger, hvor det er indlysende at det drejer sig om den siddende. Det vil også betyde at "præsident Obama" skal rettes 117 steder til "daværende præsident Obama" i det øjeblik at han går af. I tvivlstilfælde er "daværende" udmærket, men det er ikke tilfældet i marsartiklen. --Med venlig hilsen Necessary Evil 6. dec 2010, 02:33 (CET)

Hej Necessary Evil. Jeg lavede tilføjelsen, da der var en "lille redigeringskrig" omkring denne sætning. Kender du drille-spørgsmålet: "Hvad hed Danmarks statsminister i 1988?" Svaret er "Lars Løkke Rasmussen", men de fleste hører spørgsmålet som "Hvem var statsminister i 1988?" og begynder at tænke tilbage på, om det nu var Anders Fogh eller Poul Nyrup.
Jeg mener faktisk, at vi bør skrive "daværende" eller tilsvarende alle steder hvor vi taler om "xxx's (tidligere/daværende) præsident/statsminister/formand osv.". På samme måde som vi retter nutid til datid selvom folk godt forstår "journalistsprog". Man må i øvrigt kunne bruge en bot til at rette de fleste forekomster hvis vi beslutter os for at gå i gang. --MGA73 6. dec 2010, 08:09 (CET)
Ha-ha-ha. Ja ja da, Danmarks statsminister har siden 1964 heddet Lars Løkke Rasmussen. Så sætningen: "Danmarks statsminister Lars Løkke Rasmussen udtalte d. 14. januar 1969 at han gerne ville have en sodavandsis" er korrekt, og sætningen "Danmarks daværende statsminister Hilmar Baunsgaard udtalte d. 14. januar 1969 at han gerne ville have en sodavandsis" er nødt til at have et "daværende" tilføjet. Det tror jeg ikke, her er det Lars Løkke Rasmussen-sætningen der skal have et "nuværende" eller "kommende" tilføjet.
Som sagt er "daværende" udmærket i tvivlstilfælde fx i januar 2009 hvor USA havde to præsidenter, eller hvor det ikke i sætningen fremgår at personen er den siddende præsident/formand - i andre tilfælde er det blot et fyldord. Hvis det bliver præcedens med fyldord, ender vi med: USA's daværende, hvide, mandlige, republikanske, kødspisende, heteroseksuelle, engelsktalende, texanske, sportsinteresserede, pilotuddannede, tobenede, ex-alkoholiske, treogfyrretyvende forbundsstatspræsident George Walker Bush (søn af George Herbert Walker Bush, USA's enogfyrretyvende forbundsstatspræsident) talte d. 14. januar år 2004 e.Kr. fra klokken 12:05:37 Eastern Time Zone til 12:56:27 EST 19,3 m fra indgangsdøren i hangar 7 på Kennedy Space Center, Florida, USA, Jorden, Solsystemet, Mælkevejen, den Lokale Gruppe, universet, om at...
At rette nutid til datid er helt fint, jeg tvivler dog på at en bot kan gøre det ordentligt. --Med venlig hilsen Necessary Evil 6. dec 2010, 14:17 (CET)
Ja så burde det være nok til at de fleste ved hvem vi taler om :-) --MGA73 6. dec 2010, 19:56 (CET)
Jeg håber, at folk ved besvarelsen af MGA's spørgsmål lige vil tænke en gang mere og medtage Poul Schlüter i overvejelsen. Ellers vil de begå en dobbelt fejltagelse. :-) --Sir48 (Thyge) 12. dec 2010, 12:16 (CET)
Jeg vil hermed gerne tilkendegive min enighed med MGA73. - Mvh. Rosenquist 6. jan 2011, 16:16 (CET)

Hej Michael! Der har vaeret en rodet diskussion om navngivningen af artiklen Dna. Det er paa tide, at der bliver konkluderet, se mit indlaeg her. Jeg beder dig om at tage sagen i haanden, da du har gode kompetencer (bl.a.) i at forlige stridige parter. Desuden har du del fordel, at du mig bekendt hidtil ikke har deltaget i debatten. Parterne er vist endda ikke saerligt stridige, saa det bliver nok ikke se svaert at naa til enighed. Nillerdk 6. jan 2011, 14:13 (CET)

Nej Nillerdk! Jeg har nu konkluderet. Bliver der store protester må vi ty til en afstemning. --MGA73 8. jan 2011, 21:13 (CET)
Jeg takker for behandlingen af sagen. Nillerdk 9. jan 2011, 10:14 (CET)
Tak for konklusionen og for de konsekvente ændringer og flytning af sider. Såvidt jeg kan se mangler der en flytning af endnu en side, nemlig Dna-supercoiling til DNA-supercoiling. Det er sikkert noget som du kan klare i en håndevending. mvh Thorkild C. Bøg-Hansen Lemchesvej 9. jan 2011, 17:43 (CET)
Så er den også flyttet :-) --MGA73 9. jan 2011, 19:54 (CET)