Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv 28

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Wikidata weekly summary #90[rediger kildetekst]


The Signpost: 25 December 2013[rediger kildetekst]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 01 January 2014[rediger kildetekst]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #91[rediger kildetekst]

Målmand (håndbold)[rediger kildetekst]

Hvorfor får jeg meddelelse om, at jeg er omfattet af et sparmfilter i forbindelse med min redigering i artiklen Målmand (håndbold)? --Kontoreg(Henvendelse) 4. jan 2014, 19:53 (CET)

Spamfilteret reagerer på links, som er på en blacklist. --Palnatoke (diskussion) 4. jan 2014, 22:30 (CET)
Artiklen 'Målmand (håndbold)' er ikke opført på denne liste, hvorfor får jeg så denne meddelelse? --Kontoreg(Henvendelse) 6. jan 2014, 20:36 (CET)
Som du kan se på MediaWiki-diskussion:Spam-blacklist, er der også en global blacklist, og det link, du ønsker at indsætte, er åbenbart til et domæne på en af listerne. --Palnatoke (diskussion) 7. jan 2014, 12:22 (CET)
Umiddelbart vil jeg tro at det er brugen af et link til en google-søgning som kilde, der trigger filteret. Jeg mener at huske at dette globalt er slået fra, da man dermed ellers kan "snige" uønskede links ind. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 7. jan 2014, 12:24 (CET)
Ja Knud, det er jeg også kommet frem til, fordi jeg har fået samme meddelelse under redigering af en anden artiklen, hvorefter problemet blev løst ved, at jeg foretog ændring af link-adresse. --Kontoreg(Henvendelse) 7. jan 2014, 23:23 (CET)


Translation notification: Privacy policy[rediger kildetekst]

Hello Palnatoke,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Privacy policy is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high.


The discussion phase about the draft for the Wikimedia Foundation's new privacy policy is ending on January 15. Your help is welcome in translating the current version of the draft, which is expected to be

close to the final version. This will also enable more community members to contribute comments before the discussion phase ends.

The main text of the privacy policy is contained in the following pages, please click "Translate" on each of them:

Privacy policy / Summary / What the policy doesn't cover / Definitions

Please also consider translating the FAQ and other supplementary material, which can be found (along with the main text) here:

[1]

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 8. jan 2014, 09:45 (CET)

Diskussion:The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth II: The Rise of the Witch King[rediger kildetekst]

Hej, Diskussionen "Diskussion:The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth II: The Rise of the Witch King" findes, men der er ikke nogen tilhørende artikel. Bør Diskussionen ikke også fjernes - jeg ved dog ikke helt hvad proceduren er. --Honymand (diskussion) 7. jan 2014, 23:12 (CET)

Man kan gøre skabelonen usynlig, men jeg undrer mig over sletningen, der vist ikke har været omkring WP:SLET. --Palnatoke (diskussion) 9. jan 2014, 12:16 (CET)
Artiklen gendannet i modificeret form. Så det oprindelige problem med den "forældrelse" diskussionsside er løst. Pugilist (diskussion) 9. jan 2014, 12:33 (CET)
Generelt er der vel ikke noget i vejen med at have en diskussionsside for en slettet artikel, da den i de fleste tilfælde vil give et billede af, hvorfor artiklen ikke længere findes, fx via en slettediskussion. Jeg ved godt, at det ikke var tilfældet her, men overordnet set må det være muligt. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 9. jan 2014, 13:05 (CET)
@Arne: Helt enig. Jeg mener heller ikke, at det er normal praksis at slette diskussionssiderne i forbindelse med sletning. Artiklen kan jo oprettes igen, og i så fald giver det ofte fornuftig mening med en diskussionsside (særlig hvis det fremgår, at ariklen har været slettet på et tidspunkt). Pugilist (diskussion) 9. jan 2014, 13:25 (CET)


Wikidata weekly summary #92[rediger kildetekst]


This Month in GLAM: December 2013[rediger kildetekst]





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 11. jan 2014, 18:04 (CET)

This Month in Education: January 2014[rediger kildetekst]





Headlines

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

If this message is not on your home wiki's talk page, update your subscription.


Wikidata weekly summary #93[rediger kildetekst]


The Signpost: 15 January 2014[rediger kildetekst]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Yngre Dryas mv.[rediger kildetekst]

Hej - Ved ikke, hvad der lige skete med de to artikler. Jeg har ikke været inde på dem, og har end ikke set dem eller fået besked om ændringerne i dem. Jeg er ikke på tablet, og der har derfor ikke været en "tyk tommel" inde over. Mystisk. Pugilist (diskussion) 23. jan 2014, 08:39 (CET)

Hm. Sært. --Palnatoke (diskussion) 23. jan 2014, 08:43 (CET)