Diskussion:Eurovision Song Contest

	Artiklen Eurovision Song Contest er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
	Artiklen Eurovision Song Contest har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 18, 2014.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 3. marts 2014 Nomineret til ugens artikel Vedtaget 14. november 2013 Nomineret til lovende artikel Vedtaget 6. juni 2013 Nomineret til ugens artikel Afslået

Huskeliste for Eurovision Song Contest:	rediger · historik · overvåg · opdater
Senest gennemgået den 9. marts 2014 (10 år og 48 dage siden) af Morten1997. Artiklen er listet i kvalitetsmærkede artikler til eftersyn.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Melodi Grand Prix, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Melodi Grand Prix-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
LA	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse LA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Fejlbetegnelse

Det er vist historieforfalskning at påstå at dette arrangement har heddet "Eurovision Song Contest" på dansk før tidligst i 1990'erne. --Palnatoke 5. apr 2006 kl. 11:30 (CEST)

Det er nok rigigt. Måske artiklen bør flyttes til Det Europæiske Melodi Grand Prix (som DR kalder konkurrencen på deres hjemmeside) eller til den direkte oversættelse af det engelske navn: Eurovisionens Melodi Grand Prix. Der er vel ingen grund til at bruge et engelsk navn til konkurrencen, når vi har hele 2 danske, med mindre det engelske navn er meget mere brugt. Pardy 30. maj 2007, 15:56 (CEST).

Jeg er helt enig med både Palnatoke og Pardy. Det hedder Melodi Grand Prix på dansk, og det gør det endda stadig, jf. DR's og andres omtale af det. Og vi skriver jo dansk her, så det virker noget sært at skrive det på engelsk. Det kan man gøre på engelsk Wikipedia, men ikke på dansk Wikipedia. Det bør ændres. --Jhertel (diskussion) 23. sep 2018, 17:04 (CEST)

Jeg spørger også gerne her Jhertel. Ved du selv hvordan du opretter et flytteforslag på WP:FLYT? mvh Tøndemageren (diskussion) 23. sep 2018, 17:05 (CEST)

Eurovision er ikke lig med sangkonkurrence

Det er i hvert fald helt galt, at Eurovision omdirigeres til denne artikel om melodi grand prix! Eurovision er jo netværket af europæiske public service tv-stationer, der sender flere forskellige udsendelser (nytårskoncert fra Wien, Olympiske Lege m.m.), så en artikel om dette bør oprettes. Og jeg støtter i øvrigt en omdøbning af denne sangkonkurrence til den officielle danske titel: "Det Europæiske Melodi Grand Prix". Nu er jeg ikke så trænet i at flytte rundt, omdøbe og oprette omdirigerede artikler, så jeg håber, der kommer en forbi og foretager sig det fornødne.--Ylle 15. jan 2008, 02:30 (CET)

”Eurovision” er noget helt andet end ”Eurovision Song Contest” Man bliver omdirigeret fra ”Eurovision” til ”Eurovision Song Contest”. Eurovision under EBU (European Broadcasting Union) bestod af en række Europæiske lande, hvor man via mikrobølgelink kunne se tv fra andre lande. EBU startede i 1950. Det at lave denne link var meget besværligt. Man startede altid udsendelserne med den specielle logo og musik, men det er nu historie.

M.v.h. Bjørnen (Skrev 62.242.115.151 (diskussion • bidrag) 19. april 16:12. Husk at signere dine indlæg.)

Uden overskrift

Undskyld den fejl der er sket med arrangementerne ogl points, jeg ve ikke hvadder ersketfo det år rigrigt å man retter

Sidste pladserne

Ville det være okay at jeg lavede en liste med sidstepladserne gennemtiderne? Ville det være unødigt eller ville det gavne artiklen?(Skrev MMAAGGNNUUSS (diskussion • bidrag) 15. maj 00:28. Husk at signere dine indlæg.)

Nul point

Under overskriften "nul point" har der stået at Frankrig har fået nul point i 2012. Det er ikke korrekt, da Frankrig fik point i 2012, selvom det var fra fagjuryen. Ydermere er der tekst, der angiver at Frankrig opnåede dette lidt særpræget resultat. Der bør derfor ikke ændres i dette mere. mvh Tøndemageren (diskussion) 6. jun 2013, 10:32 (CEST)

Jeg mere også at kan huske at Frankrig fik point i 2012, så jeg giver Tøndemageren ret. Vh --Søren1997 ^{(diskussion // Projekter // bidrag)} 6. jun 2013, 10:35 (CEST)

Ugens artikel i uge 18, 2014

Det foreslås, at artiklen nomineres til ugens artikel i uge 18, 2014, når Danmark er vært for arrangementet i maj 2014. Uge 18 er ugen før selve arrangementet, og artiklen kan dermed blive vist som en optakt til uge 19, hvor semifinalerne og finalen løber ad stabelen. I så fald skal artiklen nomineres otte uger før og dermed senest i uge 10 primo marts. Eurovision Song Contest 2014 - der allerede på nuværende tidspunkt er flot udbygget og løbende opdateret - kan nomineres til ugens artikel i uge 19. --Morten Haagensen (diskussion) 14. nov 2013, 13:51 (CET)

Flytteforslag

Flytteforslag: Eurovision Song Contest

[redigér]

Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag

På Diskussion:Eurovision Song Contest 1974 og Diskussion:Eurovision Song Contest har Jhertel givet udtryk for at denne ønske at flytte alle siderne med navnet Eurovision Song Contest til Det Europæiske Melodi Grand Prix. Hvad tænker folk? Tøndemageren (diskussion) 23. sep 2018, 19:19 (CEST)

• Neutral. i det internationale Melodi Grand Prix konkurrerer Israel. Libanon og Israel ligger udenfor Europa - derfor ser jeg ikke det europeiske ved det hele. - Omdirigeringen Europæisk Melodi Grand Prix findes allerede. 178.232.41.193 23. sep 2018, 20:40 (CEST)
•  Flyt Tak, Tøndemageren, for at oprette flytteforslaget her. Ja, jeg må vel hellere angive for god ordens skyld, at jeg jo ønsker artiklerne flyttet (omdøbt). Det gælder især de gamle, såsom Europæisk Melodi Grand Prix 1974, hvor der ingen tvivl er om, hvad det blev kaldt (ingen sagde Eurovision Song Contest i Danmark på det tidspunkt). Men stadig her i 2018 skriver DR så vidt jeg kan se primært "Melodi Grand Prix", når de omtaler konkurrencen (https://www.dr.dk/event/melodigrandprix; ja, selv adressen angiver det). Nogle gange skriver de dog Eurovision, hvilket er lettere forvirrende, da Eurovision jo ikke er konkurrencen, men en fællesbetegnelse for fælles europæiske direkte udsendelser, som Melodi Grand Prix kun hører under, men ikke er identisk med; måske det er skrevet af unge mennesker på DR, som ikke helt kender historien og derfor kommer til at forkorte lidt for meget? Eller også ser de Eurovision Song Contest-symbolet og glemmer at se de små bogstaver. Uanset hvad finder jeg det mærkeligt at benytte den engelske betegnelse "Eurovision Song Contest", når der er en god dansk betegnelse for konkurrencen. Jeg kan dog se, at i de seneste artikler er der en sammenrodning af både den engelske og den danske betegnelse på DR, som fx her: https://www.dr.dk/om-dr/nyheder/seere-i-tre-lande-havde-danmark-som-grand-prix-vinder. Stadig finder jeg det dog besynderligt at bruge det engelske navn, når der er et godt dansk navn.

Der er så flere mulige stavemåder for den danske betegnelse, og det er en anden sag: "Europæisk Melodi Grand Prix" er nok mest oplagt i artikelnavnet. Men ellers omtales det også som "det europæiske Melodi Grand Prix", eller eventuelt "Det Europæiske Melodi Grand Prix", men det virker umiddelbart lidt for grandiøst med så mange store bogstaver. Det kunne selvfølgelig være godt at finde nogle referencer, især fra nogle årtier siden, men de kan jo være svære at finde. Gyldendals Den Store Danske vælger dog "det europæiske Melodi Grand Prix" (http://denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Musik/Rytmisk_musik/Genrer_og_terminologi/Melodi_Grand_Prix), som jeg også ville vælge; på dansk plejer man at begrænse de store bogstaver noget mere end på engelsk. Så jeg holder på en veksling mellem "Europæisk Melodi Grand Prix" og "det europæiske Melodi Grand Prix" og at artikelnavnet for hovedsiden skal ændres til "Europæisk Melodi Grand Prix" og de specifikke konkurrencer til "Europæisk Melodi Grand Prix åååå".

Som svar til indlægget fra 178.232.41.193, så handler det ikke om, om det udelukkende er europæisk eller ej. Samme argument ville kunne bruges til at bandlyse navnet "Eurovision", fordi det også sendes uden for Europa, så begge navne ville i så fald være ubrugelige. Det er jeg dog stærkt uenig i; konkurrencen foregår langt overvejende i Europa, og derudover i nogle lande tæt på Europa, og det er rigeligt til at kalde det europæisk. Men det er sådan set ligegyldigt; det handler om navne, altså hvad vi plejer at kalde det, og der handler det ikke om vores vurdering på Wikipedia af, om navnet er fornuftigt. Så skulle vi jo også til at diskutere, om vi nu ville kalde det Grand Prix eller Festival de la Canción. Det handler om, hvad man plejer at kalde det, eller hvad man i artiklerne for de tidligere konkurrencers vedkommende (fx i 1974) kaldte det på den tid. Og vi har altid kaldt det for det europæiske Melodi Grand Prix i Danmark (også efter fx Israel deltog fra 1973). Jeg har aldrig ført hørt betegnelsen "det internationale Melodi Grand Prix", men jeg kan godt se i en Google-søgning, at visse anvender den betegnelse; for mig virker den dog søgt, da den jo langt primært er europæisk (og i øvrigt også hedder Eurovision Song Contest på engelsk). --Jhertel (diskussion) 23. sep 2018, 21:20 (CEST)

•  Kommentar Bemærk at hvis vi ændrer navnet det ene sted, gør vi også det andet. Det er derfor ikke et argument hvad man kaldte det engang - det handler kort sagt om hvad vi kalder det i dag. mvh Tøndemageren (diskussion) 23. sep 2018, 21:42 (CEST)
•  Kommentar Bør man vurdere flytting til Melodi Grand Prix? En "underafdeling" er "Melodi Grand Prix (Danmark)" etc. Uden "Melodi Grand Prix" - ingen dansk MGP, ingen tysk MGP, ... 178.232.41.193 24. sep 2018, 03:20 (CEST)
•  Kommentar til 178.232.41.193: Nej, det vil være fjollet. Til ideen om at skifte navn et sted i tidslinjen: Rent praktisk, hvor og med hvilken begrundelse for netop det sted? Mit bud er at det vil blive noget rod uanset hvor vi skifter. --Palnatoke (diskussion) 24. sep 2018, 06:35 (CEST)

•  Kommentar til Palnatoke: Ikke mere fjollete enn at "Store Danske" har artikkelen "Melodi Grand Prix" (Eurovision Song Contest), [1]. (Jeg ser ikke noen fjollete side, ved jobben som "Store Danske" har gjort.) 178.232.41.193 25. sep 2018, 03:38 (CEST)

•  Flyt Det hedder "Det europæiske Melodi Grand Prix" (europæisk skal med småt ifølge den officielle retskrivning) på dansk, der er ingen grund til at have det stående under den engelske betegnelse. At det også omfatter Israel og af og til inviterer andre ikke-europæiske lande med er irrelevant i den sammenhæng.--Batmacumba (diskussion) 2. dec 2018, 05:06 (CET)
•  Flyt ikke - Det er det officielle navn, så ser ingen grund til at det ikke skal stå under det navn. Omdirigering fra Det europæiske melodi grand prix er dog i orden. mvh Tøndemageren (diskussion) 2. dec 2018, 07:43 (CET)

(diskussion) 2. dec 2018, 13:45 (CET)

•  Flyt ikke - På linje med Tøndemageren. --EeveeSylveon 2. dec 2018, 07:48 (CET)

Vi plejer at gå efter, hvad ting hedder på dansk. I det her tilfælde er det danske navn særdeles vel indarbejdet gennem årtier, og som tidligere nævnt anvendes det af DR. I øvrigt er det engelske navn vel ikke mere officielt end det franske Concours Eurovision de la chanson.--Batmacumba

Eftersom det er en paneuropæisk konkurrence, og det generelle internationale sprog er engelsk, er den engelsk variant bestemt mere officiel en den franske, den tyske, den italienske etc. Derudover brander konkurrencer sig selv på det navn. mvh Tøndemageren (diskussion) 2. dec 2018, 15:44 (CET)

Konkurrencen er tosproget (engelsk og fransk), hvilket bl.a. er derfor point også afgives på fransk. Det er derfor ikke relevant at sammenligne fransk med tysk og italiensk i denne sammenhæng, at engelsk er "det generelle internationale sprog" (det er dominerende, men jo langt fra enerådende) er ikke et gyldigt argument, det afgørende er den konkrete kontekst.--Batmacumba (diskussion) 1. jul 2019, 22:27 (CEST)

Konklusion: Der er ikke konsensus for flytning. mvh Tøndemageren (diskussion) 1. jul 2019, 21:18 (CEST)

Uacceptabelt at en bruger der er part i sagen konkluderer. Det bør ikke være Tøndemageren, der samler op på det her.--Batmacumba (diskussion) 1. jul 2019, 22:27 (CEST)

Der er ingen der har givet tilsagn om holdning til spørgsmålet siden december sidste år. Der er ikke konsensus, flertal eller andet, der skulle godtgøre at min konklusion er forkert (to har ønsket en flytning - to har ikke). Yderligere kan du jo gå andre forslag jeg har konkluderet i dag igennem. Der er også eksempler på at jeg konkluderer mod min egen holdning. Argumenter hellere for hvorfor konklusionen er forkert, fremfor at gå efter brugeren der konkluderer. mvh Tøndemageren (diskussion) 1. jul 2019, 22:32 (CEST)

 Kommentar Man bør normalt afholde sig fra at konkludere i slette- eller flytteforslag, som man selv har deltaget i, hvis det er på vippen, eller kontroversielt. I den konkrete situation er det ret oplagt, at der ikke er konsensus om flytningen, så jeg mener ikke, at der kan rejses kritik af konklusionen. --Pugilist (diskussion) 3. jul 2019, 12:18 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette flytteforslag