Diskussion:Ludwig van Beethoven
 |
Artiklen Ludwig van Beethoven er en god artikel. Det vil sige at den har gennemgået en proces og bliver anset som værende god som kundskabskilde og inspiration til andre artikler. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først. |
 |
Artiklen Ludwig van Beethoven har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 48, 2013. |
 Huskeliste for Ludwig van Beethoven:
|
rediger · historik · overvåg · opdater |
|---|---|
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Musik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af musik-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| GA
|
Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
 |
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Filharmoni, et forsøg på at koordinere oprettelsen af filharmoni-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| GA
|
Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| GA
|
Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Tyskland, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Tysklandrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| GA
|
Denne artikel er blevet vurderet til Klasse GA på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
"Senere brød hans indadvendthed igennem med fuld klassicistisk stråleglans"
Kan en eller anden forklare mig, hvad den sætning betyder?
--Troels Nybo 7. sep 2004 kl. 23:21 (CEST)
Hej hej.. Jeg er næsten helt siker på at det betyder at det som der enganggemte sig inde i ham i så lang tid, nu endelig kom frem. og da det kom frem, så kom det med klassicistisk stråleglans: altså helt vildt pragtfuldt. Et stort gennembrud!
Forskellige Ting[rediger kildetekst]
Artiklen nævner Beethovens indflydelse på tysk musik, men han har da som komponist haft enorm indflydelse langt udover Tysklands grænser. Det virker som om at åbningen i artiklen begrænser ham, når han i virkeligheden er en af de største komponister der har sat ben på denne jord. Jeg ved ikke om han i Danmark er ingenting, men jeg har aldrig været i et andet land hvor han ikke var respekteret i stort omfang af både musikere og komponister, såvel som lyttere.
Første sætning i sektionen om hans liv er med hensyn hans religion. Selv hvis han havde være komponist af hovedsageligt religiøse værker ville det da virke lidt underligt at det er den første ting nævnt?
Senere står der at de fleste af hans tidlige værker fra 1700-tallet er ret muntre, men at der er undtagelser. Selvom det måske er lidt generelt, så er det da fint nok. Men, så listes eksempler der f.eks. inkluderer hans 12 første klaver sonater - jeg vil gerne tilstå at jeg er ret bekendt med dem, og jeg synes der er en hel del af dem der bestemt ikke er "muntre og umkomplicerede". Nu skrev Haydn så heller ikke kun munter musik, men det er jo en anden sag.
Dog er jeg tilbageholden over for at rette i artiklen, da det ikke virker som om at andre har haft nogen indvendinger mod hvad den siger nu. Hvis der er nogle der er enige kan vi da godt rette den lidt til, men hvis alle er glade for den bør den nok forblive som den er. (Skrev 64.52.10.140 (diskussion • bidrag) 4. sep 2008, 02:24. Husk at signere dine indlæg.)
Jeg har godkendt artiklen til LA. Den er aldeles udmærket, og har potentiale til at blive GA. Jeg har indsat {{km}} ved et par afsnit, som bør have kilde, hvis den skal blive GA. Desuden kunne man overveje at nævne filmene Beethoven 1-6, der jo bærer hans navn. Toxophilus (diskussion) 11. jun 2013, 18:32 (CEST)