Wikipedia:Sletningsforslag/Andreas Karlsen
 | Nulevende person Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer. |
Andreas Karlsen er nys blevet midlertidigt medlem af folketinget.
Jeg har selv hurtigslettet denne her et par gange gennem tiden, efter at den er blevet oprettet af hans partifæller, for jeg mener virkeligt ikke at der er noget at komme efter, men lad os tage en diskussion, som Bruger:MGA73 foreslår.
Slet - Diverse kandidaturer mener jeg ikke giver noget, en 2. viceborgmesterpost er ikke nok, som diskuteret tidligere, formand for den Konservative byradsgruppe er hellere ikke tilstrækkeligt.
- Jeg kan desuden ikke finde nogle videre kilder, udover diverse præsentationssider til at han har gjort sig yderligere bemærket. Mvh KnudW (diskussion) 3. nov. 2023, 21:28 (CET)
Behold Jeg gendannede artiklen fordi jeg havde overset, at det nu var et krav om 6 måneders funktion før den automatiske notabilitet indtræder. Men jeg synes modsat ovennævnte, at han rent faktisk er kendt. Muligvis fordi jeg bor et sted, hvor Sjællandske Nyheder læses. Derudover synes jeg også, at kommunalpolitik er interessant, så jf. diskussionen på Wikipedia-diskussion:Kriterier_for_biografier#Viceborgmestre, så synes jeg ikke det gør noget, at Wikipedia har flere artikler om lokalpolitikere.
- Hvis man ser på https://www.paqle.dk/p/andreas-karlsen/54529 så er der en del omtale på Sjællandske Nyheder. Han er meget kendt i Ringsted og han fik 2.248 stemmer (2. flest i kommunen). Jeg tænker, at enten skal man være "lidt kendt" i hele landet eller "meget kendt" i et område af landet.
- I dag har han været omtalt i fx Berlingske og Jyllandsposten pga. demonstration i Folketinget https://www.berlingske.dk/samfund/fem-aktivister-anholdt-efter-aktion-i-folketinget-havde-blodroed-maling?fbclid=IwAR2deUi5JHxr97-PQ8x_dLXlMqSe_TB7qsGxs-wH_cMOmbXC6uipKyI_ABw og https://jyllands-posten.dk/politik/ECE16573264/fem-personer-anholdt-for-at-forstyrre-folketingsdebat/ Jeg ved godt, at anledningen var demonstranterne, men han blev trods alt omtalt og citeret. --MGA73 (diskussion) 3. nov. 2023, 21:48 (CET)
- Kan supplere med at han var 49 stemmer fra at komme i Folketinget jf. https://www.tv2east.dk/sjaelland-og-oeerne/under-60-stemmer-fra-en-plads-i-folketinget-det-foeles-aergerligt-at-blive-slaaet-lige-paa-maalstregen --MGA73 (diskussion) 3. nov. 2023, 21:53 (CET)
- Slet – Han er 2. viceborgmester i Ringsted Kommune og pr. 1. november midlertidig stedfortræder i Folketinget. Ingen af delene giver automatisk notabilitet. Der er en smule lokal og regional omtale, men ikke noget i landsdækkende medier som jeg har kunnet finde. Han er dog nævnt fordi han tilfældigvis stod på Folketingets talerstol da der var en demonstration i Folketinget i dag. Jeg kan ikke se at det viser særskilt interesse for hans person. Alt i alt kan jeg ikke se noget notabilitet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 3. nov. 2023, 21:52 (CET)
- Slet Han er kun midlertidigt medlem af folketinget i en måned, da Jerkel deltager i FN's generalforsamling. Der er allerede nu en slutdato. --Steen Th (diskussion) 5. nov. 2023, 09:48 (CET)
- Slet - Han opfylder endnu ikke kriterierne. Der er for meget lokalplitiker med ambitioneer.--Kjeldjoh (diskussion) 6. nov. 2023, 08:36 (CET)
- Behold - Jeg er klar over, at linjen har været, at han ikke er notabel. Men jeg synes faktisk, det er lidt for restriktivt, at vi ikke accepterer midlertidige folketingsmedlemmer uanset hvor kort midlertidigheden er. Det er trods alt ikke ret mange mennesker, det handler om, og uanset hvad spiller de en rolle i folkestyret. Brandsen (diskussion) 3. dec. 2023, 02:32 (CET)
Kommentar Jeg tjekkede lige om der var nogle nye omtaler og han er omtalt på https://backoffice.finansforbundet.dk/dk/nyheder/2023/bankradgiver-vikarierer-i-folketinget-respekten-for-de-finansansatte-skal-genoprettes/ men ellers er det alene de lokale nyheder, der har nævnt ham efter omtalen af afbrydelsen i Folketinget (Finansforbundet har ca. 56.000 medlemmer og jeg formoder, at det primært er dem, der læser finans-nyheder). --MGA73 (diskussion) 11. dec. 2023, 20:41 (CET)- Slet - Jeg ser ikke noget, der tyder på, at han har gjort sig mere bemærket end andre korttids-stedfortrædere, som det er en fast praksis ikke at have biografier om, som diskussionen på Landsbybrønden i sin tid fastlagde. Økonom (diskussion) 8. jan. 2024, 20:14 (CET)
 | Konklusion: |