Wikipedia:Sletningsforslag/Kategori:Homoseksuelle skuespillere

Jeg foreslår sletning af Kategori:Homoseksuelle skuespillere. Jeg synes ikke at det har nogen relevans hvilken seksualitet skuespillere (eller andre personer) har. Derfor bør der kun kategoriseres efter det for personer som er notable på grund af seksualiteten, hvis overhovedet. Byrial (diskussion) 16. maj 2013, 19:16 (CEST)

• Slet – som forslaggstiller Byrial (diskussion) 16. maj 2013, 19:16 (CEST)
• Slet - beskrivelsen er helt forkert! Derudover støtter jeg ikke de her kategorier før vi får en politik ang. følsomme kategoriseringer arf BLP. Uden sådan en politik får vi misforståelser som den med Tafdrup. --Trade (diskussion) 16. maj 2013, 19:21 (CEST)
• Slet - Vi skal ikke til at kategorisere efter seksualitet. --Wholle (diskussion) 16. maj 2013, 19:53 (CEST)
• Slet - enig. Rmir2 (diskussion) 16. maj 2013, 19:57 (CEST)
• Slet - hvad bliver det næste? Biseksuelle med hang til korthårede mænd og buttede kvinder? Slet. --Jørgen (diskussion) 16. maj 2013, 20:05 (CEST)
• Slet - Er ikke tilhænger af at kategorisere efter hverken; seksualitet, race, ideologi eller religiøsitet. --Hofkas (diskussion) 16. maj 2013, 20:10 (CEST)
•  Kommentar Grunden til jeg stemte imod var pga. der ikke var nogle grænse på kategorien. Men hvad hvis man nu hvis læseren bøsse og ledte efter et forbillede som også samtidig var skuespiller så er de da en meget smart måde at finde det på. Så længe man ordner hver enkelt artikel før kategorisering og får afklaret hvornår man skal i personfølsomme kategorier så har jeg ikke noget imod det mere. Vh.--Trade (diskussion) 16. maj 2013, 20:15 (CEST) --Trade (diskussion) 16. maj 2013, 20:15 (CEST)
• Slet Mennesker skal have deres seksualitet i fred - også på Wikipedia. --Kontoreg 17. maj 2013, 01:27 (CEST)
•  Kommentar - Så hvis de er åbent bi, homo eller lesbiske så skal det censureres væk uden de har bedt om det? Det bliver svært for artikler om folk der netop at være kendt for at være lgbt-aktivister. --Trade (diskussion) 17. maj 2013, 18:49 (CEST)

• Ville det ikke være bedre med en Kategori:Homoseksuelle forkæmpere, eller tilsvarende. Så er det tydeligere at de pågældende personer er i kategorien på grund af deres virke og ikke (kun) på grund af deres seksualitet. --Hofkas (diskussion) 17. maj 2013, 18:58 (CEST)
• Trade, - forbillede eller ej, - så vil jeg overveje at oprette særskilte kategorier for skuespillere, som har anden seksuel orientering end homoseksualitet. --Kontoreg 17. maj 2013, 21:57 (CEST)
  • Så længe det ikke er heteroseksualitet du opretter kat til ser jeg ikke noget problem udover ovennævnte. Vh. --Trade (diskussion) 17. maj 2013, 23:25 (CEST)
    • Jeg kan ikke forstå, hvorfor homoseksuelle skuespillere skal have præferencer - derfor ovenstående kommentar. --Kontoreg 19. maj 2013, 09:25 (CEST)

• Slet - Enig med Byrial og flere andre. For mig er der stor forskel på at nævne seksualiteten i afsnit om privatliv, hvilket ofte kommer frem i forbindelse med nævnelsen af partner, eller for skuespillere fra tidligere, mere bornerte tider, i forbindelse med deres forsøg på at holde seksualiteten skjult, og at sætte mærkat på med kategori. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. maj 2013, 19:52 (CEST)

Konklusion: Ingen opbakning til at beholde kategorien, der i øvrigt pt. er tom. Pugilist (diskussion) 23. maj 2013, 11:29 (CEST)