Wikipedia:Sletningsforslag/Marianne og Hjalmar Andersen

Marianne og Hjalmar Andersen er oprettet af Bruger:Brams tilbage i 2005 og markeret med {{notabilitet}} af Bruger:Toxophilus.
- Sarrus (d • b) d. 19. apr. 2024, 15:22 (CEST)

• Behold ifølge Wikipedia:Kriterier for biografier#Biograferede andetsteds er omtale i Dansk Kvindebiografisk Leksikon alene nok til at sikre relevansen.
  - Sarrus (d • b) d. 19. apr. 2024, 15:22 (CEST)
•  Kommentar - Marianne er muligvis optaget, men hvad med Hjalmar ? Marianne er tilsyneladende defineret som notabel, men artiklen lider af en hel del problemer, der godt kunne bære en slettegrund. Risikoen er, at den overlever, og så henstår uberørt i nye tyve år. --Pugilist (diskussion) 19. apr. 2024, 15:30 (CEST)
• Behold Artiklen er blevet lettere wikifieret. Et forslag er at flytte den til Marianne Andersen. --Eldhufvud (diskussion) 19. apr. 2024, 22:54 (CEST)
• Behold − Kan man ikke blot vende omdirigeringen mellem Marianne Andersen og Marianne og Hjalmar Andersen og så tilføje Kategori:Personer i Dansk Kvindebiografisk Leksikon, som indeholder personer "der pr. definition er notable". Resterende problemer kan vel præciseres og rettes op på ? -- PHansen (diskussion) 20. apr. 2024, 09:21 (CEST)
•  Kommentar - Når jeg kigget i Dansk Kvindebiografisk Leksikon, så er det svært at skille de ægtefæller. Det ligner, at det er et fælles missionsarbejde. Så det bliver svært at bare have fokus på hende alene. --Steen Th (diskussion) 20. apr. 2024, 10:30 (CEST)
• Behold med samme titel. Da ægtefællerne tilsyneladende altid arbejdede sammen, må de være lige notable uanset titlen på artiklen i DKBL. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion)
• Behold - alene på baggrund af omtale i leksikon, der giver automatisk notabilitet. Det var jeg ikke opmærksom på ved indsættelse af skabelonen. Artiklen skal dog strammes op. Toxophilus (diskussion) 20. apr. 2024, 12:33 (CEST)
• Behold - Jeg vil foretrække PHansens løsning med at vende omdirigeringen om og dermed ændre artiklen til en artikel om hende. Det er mere i tråd med vores sædvanlige navngivnings- og opdelingspraksis, vel også i andre tilfælde, hvor ægtefæller har samarbejdet tæt og er kendt for deres fælles arbejde, som Marie og Pierre Curie. Forstærket af, at det i dette tilfælde alene er hustruen, der har automatisk notabilitet. At artiklen alene står i hendes navn, forhindrer ikke, at teksten kan lægge vægt på en beskrivelse af deres fælles arbejde. Økonom (diskussion) 20. apr. 2024, 12:56 (CEST)

Konklusion: Der er enighed om at beholde artiklen, men ikke enighed om artiklens videre skæbne i øvrigt. Dette kan diskuteres videre på artiklens diskussionsside. - Sarrus (d • b) d. 3. maj 2024, 15:13 (CEST)