Diskussion:Avesta

pseudo-"Zend Avesta"[rediger kildetekst]

Hi, just saw your interwikis for da:Zend Avesta. The article is mind-blowingly incorrect and worthy of deletion.

"Zend Avesta" is a misnomer. Its just "Avesta." The term 'Zend Avesta' is based on an 18th century misunderstanding.
it has nothing to do with the "kurderes" or "Kurdistan/Medien."
it was not written "ca. 5000 - 3000 f.Kr."
It is not a "book" as suggested, but the name given to a *collection* of liturgical texts that are written in the da:Avestisk language.

For a better idea of what religion it should be about, see da:Zarathustrianisme, which is only alluded to in the pseudo-"Zend Avesta" article as "profeten Zarathustras hellige åbenbaringer," and the indirect reference to the Indian Zoroastrians.

Apologies for dumping this into your lap, but I am not proficient enough in Danish to venture out as editor. Thanks. -- (cypsy) 30. maj 2008, 22:30 (CEST)[svar]

Retter og flytter[rediger kildetekst]

Har sammenholdt teksten med den engelske Wiki. Jeg er ikke ekspert i religion eller engelsk, men jeg kan ikke genfinde ret mange af de danske oplysninger i den engelske Wiki. Især dette kniber det med at finde:

"De kurdiske Yezidier tror på Zarathustras lære og dens hellige bog Avesta. Bogen og religionen var den mest udbredte i Kurdistan/Medien inden muslimernes felttog hvor de slog over titusinder af bogens tilbedere og præster ihjel. I ca. 550 f.kr. fik Kyros 2. den store til at blive national religion i persien. Skrifterne er skrevet på det hellige sprog avestisk.

Den største gruppe af religionens tilhængere lever dog den dag idag, i det nordvestlige Indien."

Jeg har flyttet ovenstående, rettet artiklen så den harmonerer bedre med den engelske, fjernet kategorierne for "slet", "eftersyn" og "spekulation" og vil flytte artiklen til "Avesta". Har også indsat henvisningen til Zarathustrianisme. Synes, at det var bedre end at slette artiklen helt. Håber at nogen vil kigge lidt mere på artiklen ved lejlighed.