Diskussion:Bæredygtig energi

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Artiklen begrundes med et citat som ikke uddybes yderligere, og med en ref der ikke fører videre. Forskellen mellem Vedvarende energi og Bæredygtig energi tydeliggøres ikke ikke. Hvis ikke det klargøres bør den sammenskrives med Vedvarende energi. Der er også noget rod i WD, - wd linket til den tyske artikel fører til de:Erneuerbare Energien der i wd linker til Vedvarende energi på dansk wikipedia. - Nico (diskussion) 29. maj 2020, 16:04 (CEST)[svar]

Nu har jeg oversat et afsnit om det fra enwiki. Ved ikke om det opklarer noget. Det lader, som du nævner, til at dewiki har lavet en omdirigering, begrundelsen er her. At dømme efter afsnittene i den engelske artikel kunne det se ud som om den store forskel fra vedvarende energi er spørgsmålet om atomkraft, som kan betragtes som bæredygtigt, men ikke vedvarende. DDO beskriver "bæredygtig" som "vedr. menneskelig aktivitet eller teknologi som belaster miljøet minimalt ", mens dens beskriver "vedvarende energi" som "energi fra en uudtømmelig kilde fx solenergi og vindenergi". Forudsat det fungerer nogenlunde på samme måde på engelsk giver det derfor for mig umiddelbart mening at det er to forskellige ting, da atomkraft (så vidt jeg ved) ikke er en uudtømmelig energikilde. (Alt om atomkrafts bæredygtighed på enwiki er dog pt. ramt af NPOV-problemer, da hele området er omgærdet af enorme kontroverser.) --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 29. maj 2020, 17:06 (CEST)[svar]

Tak det gjorde det lidt mere forståeligt. Spørgsmålet er bare om vi informerer bedre ved at have det som to artikler, eller om det ikke er bedre at lave et afsnit i Vedvarende energi. Forskellen er så vidt jeg kan se kun afbrænding af biologiske materialer. Så vidt jeg er orienteret er kernekraft, selv om driften er blevet sikrere, på vej ud af billedet, da det økonomisk bliver udkonkurreret af vind og sol, samt et problematisk tidsaspekt i forhold til klimaproblemerne (lang tid til projektering og anlæg) og sikkerhedsproblemer på lang sigt. Nico (diskussion) 29. maj 2020, 17:59 (CEST)[svar]