Diskussion:Dyrets tal

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Folketro Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketro, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketro-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Numerologisk tydning[rediger kildetekst]

Hvilken Prins Charles? -Sebastjan/(Skrev 217.168.172.145 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Godt spørgsmål, ham der er linket til nu ser ikke ud til at være på de andre sprogssider, eller opremsningen af navne for den sags skyld. TherasTaneel (diskussion) 23. jul 2013, 00:43 (CEST)

666 kontra 616[rediger kildetekst]

Forskere i England har i 2004-2005 undersøgt 400.000 papyrusfragmenter fra omkring år 300, der blev fundet i 1895 i den egyptiske by Oxyrhynchus. Deres forskning har nu vist, at dyrets tal ikke var 666, men 616. Teorien om tallet 616 er dog ikke ny, idet flere bibler har haft fodnoter, der har antydet, at nummeret oversat fra originalsproget græsk godt kunne være 616.

To forslag:

1) Der sættes en kilde på. Fx http://news.nationalgeographic.com/news/2005/04/0425_050425_papyrus.html.

2) Formuleringen Deres forskning har nu vist ændres til Deres forskning tyder på. Som jeg opfatter det er spørgsmålet om 666 kontra 616 endnu ikke så fuldt afklaret, at man kan sige, at 616 er accepteret som det korrekte. Fx http://ralphriver.blogspot.com/2005/04/number-of-beast-616.html, hvor det hedder: For laypeople, I want to emphasize these points: (1) the most likely reading of the number in Revelation 13:18 is still "666". Det virker også som det er den strategi, man har valgt på den engelsksprogede Wikipedia: en:Number of the Beast (numerology).--Heelgrasper 11. maj 2005 kl. 20:12 (CEST)

Du er meget velkommen til at rette ind. Pt. er der mange netsider der skriver om de nyste resultater/ tanker/ meninger.Synes blot det er gode at have med (indtil videre) --Kulu 11. maj 2005 kl. 20:21 (CEST)

hvordan kan man have brugt romertallene da det nye testamente blev skrevet? det blev jo skrevet på græsk og der brugte man de græske tal, og ikke romertallene (Skrev 2A02:AA7:400C:CF97:3404:3A6B:65AE:25DF (diskussion • bidrag) 23. feb 2018, 02:21. Husk at signere dine indlæg.)

Åbenbaringsbogen blev skrevet omkring år 98. I artiklen står der også korrekt at romertallene var de tal, der faktisk blev brugt på den tid, hvor Johannes' åbenbaring blev skrevet ned. Med venlig hilsen,  •   Rodejong   💬 ✉️  🖖 23. feb 2018, 02:35 (CET)