Diskussion:Gravitation

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Den universelle gravitationskonstant - er det ikke bare et tal? Det ser forkert ud at der er føjet enheder på... --Palnatoke 8. feb 2005 kl. 07:36 (CET)

Jeg forstår ikke denne indvending. Havde vi haft andre grundenheder end de standardiserede, ville denne konstant have haft en anden talværdi.

Sebastjan 08 feb. 2005 kl. 08:15 (CET)

Hvis G er en konstant - ganske som pi eller e - skal der da ikke være enheder på den. --Palnatoke 8. feb 2005 kl. 08:24 (CET)

Jeg fatter ikke logikken: Af den kendsgerning at visse konstanter (pi osv.) er dimensionsløse, følger da ikke at alle konstanter er dimensionsløse.

(Se også f.eks. Plancks konstant i art. Elektromagnetisk stråling.)

Sebastjan 08 feb. 2005 kl. 08:30 (CET)

OK - det var mit indtryk at dimensionsløshed hørte med til konstant-begrebet. Så lærte jeg også noget i dag. --Palnatoke 8. feb 2005 kl. 09:02 (CET)


Jeg kunne godt ønske mig at denne artikel blev forbedret. gældende artiklens oplysninger om de udsendte sonder som alle uventet skulle have tabt omtrent 1/29.000 del af hastigheden efter at have passeret Jupiter. Jeg mener fx - 1). De præcise ruter sonderne har fulgt. - 2). Præcis hvor de overraskende målinger blev registreret. - 3.) Sondernes præcise hastigheder i relation til tidspunkterne for målingerne. - 4.) Eventuelt oplysninger om de kalkulationer der ligger til grund for målingerne af hastighederne. 5.) Samt eventuelt alle andre gode hovedpunkter, netop i relation til disse mærkelige hastighedsreduktioner. Artiklen henvisning til 6 links, men ingen indeholder den ønskede information. (skrev Bjarne Lorenzen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Gravitation hedder Tyngdekraft på dansk[redigér wikikode]

RhinoMind (diskussion) 16. jan 2018, 10:56 (CET)

Hej RhinoMind
Læs venligst følgende:
--Glenn (diskussion) 16. jan 2018, 18:22 (CET)