Diskussion:Peter Skautrup
Copyvio?[rediger kildetekst]
Hm, er det bare mig eller er artiklen en ordret kopi af artiklen i Den Store Danske? Og er det med eller uden tilladelse? Jeg skulle til at udvide den indtil det blev klart at det ville kræve andre kilder... Men hvis der skal en helt ny tekst til, så kan jeg godt skrive det. Replayful (diskussion) 18. okt. 2023, 21:37 (CEST)
- Godt spottet. Det ville være godt med en omskrivning. Den Store Danske er fin som kilde til en start - så kan andre udvide med tiden. Brandsen (diskussion) 18. okt. 2023, 22:51 (CEST)
- Men DSD er ikke kilde til påstand, men kilde til kopi. Og hvis det er ulovlig kopiering, så skal det vel slettes? Og så vil jeg ikke tilføje små ting her og der. Jeg prøver at indsætte copyvio-skabelonen. Replayful (diskussion) 18. okt. 2023, 23:01 (CEST)
- Dele af artiklen er ulovlig kopieret og skal slettes. Ophavsretsbruddet går helt tilbage til den første version fra 2007. Men det er helt i orden at omskrive oplysningerne fra Den Store Danske med sine egne formuleringer og angive DSD som kilde. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. okt. 2023, 23:49 (CEST)
- Ok, jeg ser om ikke jeg kan lave en ny tekst med egne formuleringer engang i morgen for at erstatte det kopierede. Replayful (diskussion) 19. okt. 2023, 00:06 (CEST)
- Nu er der en frisk ny tekst! Baseret på DSD og Kraks Blå Bog, men ikke kopieret. Replayful (diskussion) 19. okt. 2023, 12:59 (CEST)
- Dele af artiklen er ulovlig kopieret og skal slettes. Ophavsretsbruddet går helt tilbage til den første version fra 2007. Men det er helt i orden at omskrive oplysningerne fra Den Store Danske med sine egne formuleringer og angive DSD som kilde. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. okt. 2023, 23:49 (CEST)
- Men DSD er ikke kilde til påstand, men kilde til kopi. Og hvis det er ulovlig kopiering, så skal det vel slettes? Og så vil jeg ikke tilføje små ting her og der. Jeg prøver at indsætte copyvio-skabelonen. Replayful (diskussion) 18. okt. 2023, 23:01 (CEST)