Brugerdiskussion:Brandsen

Ældre indlæg findes i Brugerdiskussion:Brandsen/arkiv

Dette er Brandsens diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til Brandsen.
Indsæt ny tekst under gammel tekst. Tryk her for at oprette et nyt indlæg. Husk at signere dine indlæg med fire tilder (~~~~). Nybegynder? Kom hurtigt i gang. Almindelige begynderfejl.	Vær høflig Antag god tro Ingen personlige angreb Vær god ved nybegyndere

Tips til sletningsforslag

Lige nogle tip til når du opretter sletningsforslag: 1: Hvis forslaget omhandler en levende person, må du gerne sætte {{nulevende person diskussion}} i toppen af siden, da skabelonen indeholder en kode, der skjuler siden i Googlesøgninger, samt indeholder nogle tips til, hvordan man omtaler personen. Denne skabelon kan faktisk bruges i alle diskussioner om levende personer. 2: Du må også gerne indsætte et link til den artikel, der diskuteres, da man ikke nødvendigvis kommer ind i diskussionen via WP:SLET, men f.eks. via. "Seneste ændringer". 3: Du kan også med fordel nævne artikelopretteren og andre væsentlige bidragsydere med link til deres brugersider, så de gøres opmærksomme på diskussionen. Du kan læse mere om denne funktion på Wikipedia:Landsbybrønden/Hvordan man "pinger".
- Sarrus (d • b) d. 24. jan. 2024, 16:11 (CET)

:Tak for tips! Jeg er nok lige lidt rusten hvad det angår, men jeg vil lige tænke over det næste gang :) Brandsen (diskussion) 24. jan. 2024, 21:22 (CET)

Jimmi Schoubo Povlsen

hej. Siden om Jimmi Schoubo Povlsen, er god nok, jeg er blot en tosse til at opsætte det, der samme er Lars der prøvede at få den opsat. Kan du evt hjælpe med at placere det korrekt osv? :-) LudvigFabriciusMadsen (diskussion) 29. jan. 2024, 15:07 (CET)

Sletningsforslag

Hej Brandsen. Vil du venligst indsætte |SDBS=ja i notabilitetsskabelonen på en artikel, når du indstiller artiklen sletning. Så tilføjes der nemlig et link til sletningsforslaget i skabelonteksten, så læsere af artiklen kan se, at der er stillet forslag om sletning og evt. deltage i debatten om sletningen. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 30. jan. 2024, 08:20 (CET)

Dato på Aktuelle begivenheder

Du ændrede teksten for at undgå datoen, som du mener røber opslaget om Novo Nordisks årsrapports alder.

Det er præcis min hensigt, når jeg anfører datoen. Det er for at presse mig selv og andre til at være mere opmærksom på at gøre de aktuelle begivenheder virkeligt aktuelle ved systematisk at udskifte dem hyppigere.

Datoen, når den er frisk, signalerer til gengæld, at wiki er oppe på bea~~~~tet. Staunited (diskussion) 2. feb. 2024, 02:45 (CET)

Du har da helt ret i at aktualitet er et hit, men jeg synes bare erfaringen er, at de aktuelle begivenheder får lov til at stå i noget tid inden det er muligt at udskifte dem. Så det var egentlig ud fra en pragmatisk tanke - og fordi jeg synes, det kunne skrives lidt enklere uden dato. Du er selvsagt velkommen til at ændre det igen :) --Brandsen (diskussion) 2. feb. 2024, 02:51 (CET)

Billedstørrelse

Bemærk venligst at anvendelse af fast billedstørrelse ("300px" etc) generelt bør undgås: Wikipedia:Stilmanual#Billedstørrelse. Hjart (diskussion) 10. feb. 2024, 03:13 (CET)

Noteret. Tak! --Brandsen (diskussion) 11. feb. 2024, 21:13 (CET)

Sletning af diskussionssider

Hvorfor slettede du også Diskussion:Kendte aarhusianere? Vi plejer ikke at slette artiklernes diskussionssider, når vi sletter artiklerne. Man skal blandt andet kunne se sletningsdiskussionen efterføglende.
- Sarrus (d • b) d. 13. feb. 2024, 07:04 (CET)

Sorry, der var jeg for hurtig. Brandsen (diskussion) 13. feb. 2024, 08:46 (CET)

Grenzübergang Helmstedt/Marienborn

Bemærk venligst at den tyske version af artiklen Grenzkontrollpunkt Helmstedt-Marienborn hedder Grenzübergang Helmstedt/Marienborn. Hjart (diskussion) 19. feb. 2024, 19:20 (CET)

Husk at skrive hvad der er dækning for i kilderne

Hej Brandsen. I Parlamentsvalget i Portugal 2024 skrev du at der er 18 vakgkredse, men dine kilder oplister i alt 22. Vær venligst mere omhyggelig med at tælle, så du ikke skriver forkert indhold på Wikipedia fremover. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. mar. 2024, 07:54 (CET)

Som du kan se i artiklen, er 18 jo ikke udtryk for, at jeg bare har fundet på et tal, som du næsten antyder, men derimod er det antallet af valgkredse på fastlandet. Beklager, at jeg skulle have præciseret og husket de oversøiske. Et godt råd til dig: Spørg åbent, hvorfor xx i stedet for at udtrykke dig i sådan en belærende tone som herover. Det giver ofte bedre svar. --Brandsen (diskussion) 11. mar. 2024, 14:42 (CET)

Jeg har ikke spurgt om noget, men opfordret dig til at være mere omhyggelig med ikke at ikke skrive forkerte oplysninger. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. mar. 2024, 15:07 (CET)

I øvrigt skelner dine kilder ikke mellem fastlandet og og de øvrige valgkredse, så jeg forstår ikke hvordan du kom frem til kun at tælle fastlandskredsene ved brug af de kilder. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. mar. 2024, 15:14 (CET)

Vidste du at...

Hej Brandsen. Tak for opslaget om den røde plads. Men husk at nye opslag også skal sættes ind i arkivet. vh Jensga (diskussion) 5. apr. 2024, 17:44 (CEST)

Ah, tak. Det gør jeg lige. Brandsen (diskussion) 5. apr. 2024, 17:47 (CEST)

Mona Juul

Da du fjernede skabelonen {{Kilder}} fra artiklen Mona Juul med kommentaren "alle oplysninger er der dækning for i de angivne kilder", manglede adskillige kilder, ikke mindst en kilde for den meget væsentlige oplysning om at hun er valgt til formand for Det Konservative Folkeparti uden modkandidater. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. apr. 2024, 10:03 (CEST)

Det beklager jeg. Men den kilde er meget let at finde, vil jeg mene. Brandsen (diskussion) 24. apr. 2024, 10:57 (CEST)

Sletning af side Artsrådet

Hej Brandsen. Jeg oprettede i dag siden Artsrådet, der er slettet med baggrund i utilstrækkelig notabilitet.

I min optik har emnet en almen interesse. I 2022 havde de 9.047 studerende. Det er ligeledes mit indtryk, at man kan skrive mange flere ting om emnet end der står i dag. Potentiale som i stil med detaljegraden på Studenterrådet ved Aarhus Universitet. Samtidig mener jeg også, at wikipedia er nået til en passende detaljeringsniveau til at skrive om et studenterråd under Studenterrådet.

Ovenstående gør, at jeg mener siden er notable og derfor ikke bør fjernes, når oprettet. Hvad tænker du om det?

Jeg har ikke så stor erfaring med wiki indlæg, så hvis du har nogle tips til, hvordan det kunne skrives i stedet eller være opfylde kriterierne, er de meget velkomne.

God aften

/Kinakaal Kinakaal (diskussion) 25. apr. 2024, 22:42 (CEST)

Hej Kinakaal. Tak for din besked. Jeg vurderede ikke, at Artsrådet var notabelt af den grund, at den eksterne omtale er stærkt begrænset. Sammenligningen med Studenterrådet, der blev etableret i 1932 og således også er eksternt omtalt mange gange synes jeg ikke holder. Du er velkommen til at foreslå siden genoprettet på Wikipedia:Gendannelsesforslag, så vil en række andre bruger end undertegnede tage stilling til om vi skal have artiklen eller ej. Brandsen (diskussion) 25. apr. 2024, 22:58 (CEST)