Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Middelalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af middelalderrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Norge, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Norgerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Militær, et forsøg på at koordinere oprettelsen af militærrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Artiklen er oversat fra norsk og sagaen Heimskringla er angivet som kilde; -- Nico 9. nov 2007, 15:29 (CET)
Ok, den står nævnt i teksten, men burde vel have sin egen overskrift og afsnit i lighed med kildehenvininger i andre artikler. Dertil mangler afsnittet om den alternative tolkning kildehenvisninger, så indsættelsen af skabelonen kan vel forsvares. - apw 9. nov 2007, 15:33 (CET)
Det ville da være en god idé - jeg synes bare de grimme skilte bør reserveres mere alvorlige tilfælde - Nico 9. nov 2007, 15:59 (CET)
Slaget omtales af flere end Snorre, det burde da nævnes.
Når det gælder oplysningen om at "kong Harald Hårfager skal være gravlagt i Haraldshaugen" hører den ikke rigtig hjemme her. Haraldshaugen ligger i Haugesund, altså et helt andet sted end Hafrsfjord og Stavanger.
Hvad afsnittet "En alternativ tolkning af slaget i Hafrsfjord" er der ikke noget "alternativt" ved at påstå, at småkongerne østpå var vasaller under den danske konge. Det er et faktum, at de stod under dansk herredømme flere hundrede år frem i tid. Mvh --Nordfra (diskussion) 23. apr 2019, 10:27 (CEST)
