Spring til indhold

Diskussion:Sophie Lund Rasmussen

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Ændring af artiklen[rediger kildetekst]

@ErinaceuseuropaeusDK: Du skriver i denne redigeringskommentar, at den indeholder ukorrekt information. Hvad er det, der er ukorrekt ved det jeg skrev i den oprindelige version?
- Sarrus (db) d. 18. sep. 2023, 21:00 (CEST)[svar]

Her er et par eksempler:
Det Danske Pindsvineprojekt er ikke slut?
Sophie er ikke ansat ved Aalborg Universitet, der er hun gæsteforsker, men hun er ansat ved Oxford Universitet. ErinaceuseuropaeusDK (diskussion) 24. sep. 2023, 01:04 (CEST)[svar]

Fjernelse af beskrivelse af kilder[rediger kildetekst]

Hej Bruger:ErinaceuseuropaeusDK. Jeg har tilbagerullet dine ændringer - som forklaret i mine redigeringsbeskrivelser - fordi du fjerner information om de brugte kilder. F.eks. i den originale version af artiklen angives en kilde som:

  1. Rasmussen, Sophie Lund (5. maj 2021). "Kan robotplæneklippere dræbe pindsvin? 'Doktor pindsvin' har svaret". Videnskab.dk. Hentet 19. maj 2023.

Efter du ændrede artiklen, blev denne kilde angivet med:

  1. Publiceret i Forskerzonen 5. maj 2021: https://videnskab.dk/teknologi/kan-robotplaeneklippere-draebe-pindsvin-doktor-pindsvin-har-svaret/ Hentet 18. september 2023.

Det vil sige at du har fjernet titlen på den brugte kildeartikel og navnet på forfatteren, og kun bringer en såkaldt "nøgen URL". De fjernede oplysninger er nyttige for Wikipedias læsere, dels for at danne sig et indtryk af kildens karakter og lødighed, og dels for at have mulighed for at kunne genfinde kilden, hvis webstedet senere ændrer struktur og flytter indholdet til en anden URL - hvilket sker jævnligt. Normalt vil man ikke gøre indsigelse hvis kilder tilføjes med mangelfulde angivelser, men det er uacceptabelt at ødelægge formateringen af eksisterende kilder hvor en anden bruger har brugt tid og kræfter på den gengive nyttige oplysninger om kilderne. Det er respektløst overfor den anden bruger og en unødig forringelse af Wikipedia-artiklen. Hvis du ikke bringer de originale kildeoplysninger tilbage snarest, vil jeg derfor igen tilbagerulle dine ændringer. Med venlig hilsen, Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. sep. 2023, 22:53 (CEST)[svar]

Jeg ser simpelthen ingen grund til at du sletter kilometervis af NY tekst med nye kildehenvisninger af denne grund. Jeg vil nu forsøge at rette det hele til igen igen igen igen for at tilgodese kritikken. ErinaceuseuropaeusDK (diskussion) 24. sep. 2023, 01:00 (CEST)[svar]
Hej Kartebolle, Jeg håber rettelserne er tilfredsstillende nu. ErinaceuseuropaeusDK (diskussion) 24. sep. 2023, 01:22 (CEST)[svar]