Diskussion:The Trump Organization
I nuværende form er den fyld med lovende ord. Den skal neutraliseres. Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 13. nov 2016, 15:40 (CET)
- Kan du give et eksempel? --Hejsa (diskussion) 13. nov 2016, 15:41 (CET)
- undskyld. Valgte forkerte standardsæting :O
- I nuværende form er artiklen skrevet i kommercielle sætninger der sælger firmaet.Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 13. nov 2016, 15:51 (CET)
- Jeg vil nu nærmere mene, at de beskriver virksomheden, end de sælger. --Hejsa (diskussion) 13. nov 2016, 15:57 (CET)
- Det er et firma. De er kommercielle. De sælger en bred vifte af produkter og tjenesteydelser. Det kan vist ikke beskrives ret meget kortere eller ret meget mere neutralt. --Palnatoke (diskussion) 13. nov 2016, 16:01 (CET)
- OK. Så sletter jeg skabelonen. Det er et følelse, artiklen giver mig nu. Men det er vel ikke vejledende :D Med venlig hilsen, Rodejong diskussion 13. nov 2016, 16:05 (CET)
- Det er et firma. De er kommercielle. De sælger en bred vifte af produkter og tjenesteydelser. Det kan vist ikke beskrives ret meget kortere eller ret meget mere neutralt. --Palnatoke (diskussion) 13. nov 2016, 16:01 (CET)