Diskussion:Verbalonani

"Verbalonani" lader ikke til at være et egentligt fænomen, men blot et skældsord. Er der rent faktisk nogen, der oplever "seksuel ophidselse over egne sætningskontruktioner"? At der henvises til Hegel som videre læsning kunne tyde på, at artikelopretteren bare gerne ville have en mulighed for at nedgøre en forfatter høn ikke kunne lide.__Gamren (diskussion) 23. sep 2017, 19:14 (CEST)

Enig. Artiklen er ret problematisk (f.eks. står der intet om, hvorfra det (ganske rigtigt) forfærdelige citat stammer fra. Jeg har slettet Hegel-henvisningen og påsat {{uencyklopædisk}}. Vh. SorenRK (diskussion) 23. sep 2017, 19:39 (CEST)

Jeg har oprettet det på Wiktionary: wikt:verbalonani. Lidt usikker på den præcise betydning.__Gamren (diskussion) 26. sep 2017, 19:21 (CEST)

Det bruges, jf. fx

• https://www.dr.dk/nyheder/kultur/film/cannes-filosofi-er-verbalonani-der-ikke-holder-ude-i-virkeligheden
• https://www.folkeskolen.dk/27398/verbalonanister
• https://www.berlingske.dk/sceneanmeldelser/os-selv-nok

Men spørgsmålet er om ikke det hører til på wikt:verbalonani og ikke Wikipedia. --MGA73 (diskussion) 29. mar 2020, 15:25 (CEST)