Skabelondiskussion:Lang Wikipedia intro

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Kan du ikke se på min midlertidige rettelse af skabelonen, og også den Skabelon:Lit, der kommer ind, selvom der ikke er valgt |lit=ja se evt. Indonesisk Wikipedia. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. nov 2016, 19:47 (CET)

og så er der et dobbelt den: er den den indonesisksprogede version. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. nov 2016, 19:56 (CET)
Rettet op. Alle nuværende artikler har fået skabelonen, bortset fra dansk (behøver ingen oversættelse) og Kinesisk (der har tre sprog). I morgen går jeg videre med at tilføje andre sprog til skabelonen. Den er stadigvæk ikke komplet. Men nu virker den i hvert faldt for vores eksisterende sider. (Synd at der på kl: ikke er en side om Grønlandsk Wikipedia. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 26. nov 2016, 02:12 (CET)

Det er en stor hjælp med den skabelon du har lavet, Jeg har imidlertid to bemærkninger til løsningen:

  1. Vi plejer ikke at sætte det originale navn i gåseøjne, som her: "Fransk Wikipedia (fransk: "Wikipédia en français", dansk: den fransksprogede Wikipedia) er den fransksprogede version af det verdensomspændende encyklopædi-projekt Wikipedia."
  2. Såvidt jeg kan forstå er teksten, der skulle være en oversættelse af det franske navn en standard tekst: "Fransk Wikipedia (fransk: "Wikipédia en français", dansk: den fransksprogede Wikipedia) er den fransksprogede version af det verdensomspændende encyklopædi-projekt Wikipedia.", hvis det havde været em oversættelse burde det have heddet Wikipedia på fransk!

Så vidt jeg forstår det genereres teksten af listen i Skabelon:Lang Wikipedia intro der begynder med:

| af = den afrikansksprogede | ar = den arabisksprogede | az = den azerbeidzjansksprogede | be = den hvidrussisksprogede | bg = den bulgarsksprogede | bo = den tibetansksprogede | ca = den katalansksprogede | ceb= den cebuansksprogede | cs = den tjekkisksprogede | cy = den welsksprogede | da = den dansksprogede

Den liste benyttes vel til flere felter? Hvis den gør, bør vi nok lave en ekstra liste, med oversættelsen af det originale navn. Skal den liste laves, deltager jeg gerne.

Men lad mig høre din mening! mvh Per (PerV) (diskussion) 26. nov 2016, 11:08 (CET)

  1. . Jeg har fjernet "".
  2. . Jeg retter den ikke endnu da vi ikke ved hvordan vi skal nævne artikler endnu. Jeg har givet dem allesammen det sammen syntax. Hvis vi ved navnene, ved vi også om vi skal have en extra switch ind. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 26. nov 2016, 11:18 (CET)