Brugerbidrag for Forenkortbemaerkning

11. februar 2013

• 23:3111. feb. 2013, 23:31 forskel hist +1.537‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ bær over med pensionisten KLN og de ensomme unge mænd uden børn, jf. for eksempel http://politiken.dk/kultur/article820076.ece, der skriver på Wikipedia OG Den Store Danske(!)
• 06:2711. feb. 2013, 06:27 forskel hist +2.556‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ forklaring

10. februar 2013

• 08:0610. feb. 2013, 08:06 forskel hist +6.399‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎No edit summary

21. september 2012

• 22:0621. sep. 2012, 22:06 forskel hist +652‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ →‎Den Store Danske igen
• 22:0021. sep. 2012, 22:00 forskel hist +926‎ Kategoridiskussion:Kopieret indhold ‎No edit summary
• 21:5921. sep. 2012, 21:59 forskel hist −14‎ Kategoridiskussion:Artikler fra denstoredanske ‎ →‎Ophavsret krænket: Kopiering fra Den Store Danske - også selvom man har lavet små petitesseagtige ændringer på Wikipedia seneste
• 21:5821. sep. 2012, 21:58 forskel hist +940‎ Kategoridiskussion:Artikler fra denstoredanske ‎No edit summary
• 21:1121. sep. 2012, 21:11 forskel hist +933‎ N Diskussion:Sir Lyngbjerg ‎ Ny side: == Ophavsret krænket: Wikipedia-artikel kopieret fra Gyldendals Den Store Danske == Denne Wikipedia-artikel[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Sir_Lyngbjerg&diff=6376944&oldid=63...
• 21:0421. sep. 2012, 21:04 forskel hist +145‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ →‎Den Store Danske igen
• 21:0121. sep. 2012, 21:01 forskel hist +503‎ Diskussion:Fandens Keglebane ‎ →‎Ophavsret krænket: Kopiering fra Den Store Danske - også selvom man har lavet små petitesseagtige ændringer på Wikipedia
• 20:5721. sep. 2012, 20:57 forskel hist +8‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎No edit summary
• 20:5621. sep. 2012, 20:56 forskel hist +784‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ →‎Den Store Danske igen
• 20:4521. sep. 2012, 20:45 forskel hist +1.044‎ Diskussion:Fandens Keglebane ‎No edit summary
• 20:2721. sep. 2012, 20:27 forskel hist +283‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ →‎Den Store Danske igen
• 20:2421. sep. 2012, 20:24 forskel hist +531‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ →‎Den Store Danske igen
• 06:3821. sep. 2012, 06:38 forskel hist +1.252‎ N Diskussion:Bjerre Mølle ‎ information
• 01:4121. sep. 2012, 01:41 forskel hist +2‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Din redigeringsadgang
• 01:4021. sep. 2012, 01:40 forskel hist +106‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Din redigeringsadgang
• 01:3921. sep. 2012, 01:39 forskel hist +1.374‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Din redigeringsadgang

20. september 2012

• 23:5820. sep. 2012, 23:58 forskel hist +26‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Din redigeringsadgang
• 23:5720. sep. 2012, 23:57 forskel hist +224‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Din redigeringsadgang
• 23:4520. sep. 2012, 23:45 forskel hist +196‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Din redigeringsadgang
• 23:4420. sep. 2012, 23:44 forskel hist −1‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Din redigeringsadgang
• 23:4420. sep. 2012, 23:44 forskel hist +63‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Din redigeringsadgang
• 23:4020. sep. 2012, 23:40 forskel hist +614‎ Diskussion:Fandens Keglebane ‎No edit summary
• 23:3020. sep. 2012, 23:30 forskel hist +184‎ Bjerre Mølle ‎ Ved at udskifte et par ord og ombytte rækkefølge af sætninger og ord, kan man ikke "snyde" loven og dermed undgå de ophavsretlige regler. Den originale artikel fra 2010 i DSD er ulovligt kopieret. Den sidste sætning i W's artikel er dog ikke kopieret
• 23:2320. sep. 2012, 23:23 forskel hist +156‎ Sir Lyngbjerg ‎ Ved at udskifte et par ord og ombytte rækkefølge af sætninger og ord, kan man ikke "snyde" loven og dermed undgå de ophavsretlige regler. Så nem er jura ikke. Den originale artikel fra 2010 i DSD er tydeligvis ulovligt kopieret.
• 23:1620. sep. 2012, 23:16 forskel hist +40‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ →‎Den Store Danske igen
• 23:1520. sep. 2012, 23:15 forskel hist +363‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ →‎Den Store Danske igen
• 23:1020. sep. 2012, 23:10 forskel hist +307‎ Wikipedia:Landsbybrønden/Den Store Danske igen ‎ →‎Den Store Danske igen
• 21:2520. sep. 2012, 21:25 forskel hist −418‎ Emil Haslund ‎ Ved at udskifte et par ord og ombytte rækkefølge af sætninger kan man ikke "snyde" loven. Sletter hermed de sætninger, der er taget fra DSD: www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=273918. Wikipedia-artiklens sidste afsnit om Cylinder er acceptabelt.
• 21:1420. sep. 2012, 21:14 forskel hist −423‎ Carl Popp-Madsen ‎ Ved at udskifte et par ord og ombytte rækkefølge af sætninger kan man ikke "snyde" loven. Dette afsnit (undtagen de sidste to sætninger) er taget fra DSD og alle oplysninger i afsnittet kommer fra DSD: www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=277875
• 20:4320. sep. 2012, 20:43 forskel hist +70‎ Danmarks Miljøportal ‎ Denne artikel er fortsat - til trods for et forsøg på omskrivning - alt for tæt på Den Store Danskes artikel www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=272573. Ved at udskifte et par ord og ombytte rækkefølge af sætninger kan man ikke "snyde" loven.
• 20:3620. sep. 2012, 20:36 forskel hist +70‎ Skovgårde Voldsted ‎ Langt den største del af denne artikel er kopieret fra Den Store Danske - uden overholdelse af minimumskrav og med genudgivelse på Wikipedia under en helt anden licens. Klart ulovligt.
• 20:3520. sep. 2012, 20:35 forskel hist +45‎ Giraffatitan ‎ Langt den største del af denne artikel er kopieret fra Den Store Danske - uden overholdelse af minimumskrav og med genudgivelse på Wikipedia under en helt anden licens. Klart ulovligt.
• 20:3320. sep. 2012, 20:33 forskel hist −41‎ Dansk krigsfangehjælp i Rusland og Sibirien 1917-20 ‎ Stort set hele denne artikel er kopieret fra Den Store Danske - uden overholdelse af minimumskrav og med genudgivelse på Wikipedia under en helt anden licens. Klart ulovligt.
• 20:3220. sep. 2012, 20:32 forskel hist −1‎ Susanne Staun ‎ Langt den største del af denne artikel er kopieret fra Den Store Danske - uden overholdelse af minimumskrav og med genudgivelse på Wikipedia under en helt anden licens. Klart ulovligt.
• 20:3020. sep. 2012, 20:30 forskel hist +17‎ Carl Frederik Grove (ingeniør) ‎ Langt den største del af denne artikel er kopieret fra Den Store Danske - uden overholdelse af minimumskrav og med genudgivelse på Wikipedia under en helt anden licens. Klart ulovligt.
• 20:2520. sep. 2012, 20:25 forskel hist +2‎ Katrine Grünfeld ‎ Denne Wikipedia artikel er kopieret fra Den Store Danske. Nederst på Wikipedia står "Tekst er tilgængelig under Creative Commons Navngivelse/Del på samme vilkår 3.0; yderligere betingelser kan være gældende...". Det gælder IKKE for DSD's artikel.
• 20:1620. sep. 2012, 20:16 forskel hist +70‎ Varnæs ‎ Denne Wikipedia-artikels afsnit to er kopieret fra Den Store Danske. Kopiering fra DSD kan i nogle tilfælde være lovligt, men i dette tilfælde er det ulovligt, for man har ikke overholdt kravene hertil: www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=463261

19. september 2012

• 01:5119. sep. 2012, 01:51 forskel hist +18‎ Hänsel und Gretel ‎ Nyt materiale i Den Store Danske kan genbruges uden for Den Store Danske - men der er visse minimumskrav, der altid skal overholdes: http://www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=186479. Ellers er det ikke tilladt at genbruge fra Den Store Danske.
• 01:4719. sep. 2012, 01:47 forskel hist +375‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎No edit summary
• 01:4119. sep. 2012, 01:41 forskel hist +18‎ Sonnerup Skov ‎ Nyt materiale i Den Store Danske kan genbruges uden for Den Store Danske - men der er visse minimumskrav, der altid skal overholdes: http://www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=186479. Ellers er det ikke tilladt at genbruge fra Den Store Danske.
• 01:3819. sep. 2012, 01:38 forskel hist +24‎ Sir Lyngbjerg ‎ Også denne artikel er genbrug fra Den Store Danskes artikel (artiklens version af 2.10.2010). Og igen har man ikke iagttaget kravene til kopiering fra DSD - ikke engang minimumskravene.
• 01:3619. sep. 2012, 01:36 forskel hist +20‎ Bjerre Mølle ‎ Også denne artikel er genbrug fra Den Store Danskes artikel (artiklens version af 2.10.2010). Og igen har man ikke iagttaget kravene til kopiering fra DSD - ikke engang minimumskravene.
• 01:3119. sep. 2012, 01:31 forskel hist +22‎ Marianna Shirinyan ‎ Nyt materiale i Den Store Danske kan genbruges uden for Den Store Danske - men der er visse minimumskrav, der altid skal overholdes: http://www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=186479. Ellers er det ikke tilladt at genbruge fra Den Store Danske.
• 01:2719. sep. 2012, 01:27 forskel hist +24‎ Vilde Frang ‎ Nyt materiale i Den Store Danske kan genbruges uden for Den Store Danske - men der er visse minimumskrav, der altid skal overholdes: http://www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=186479. Ellers er det ikke tilladt at genbruge fra Den Store Danske.
• 01:2119. sep. 2012, 01:21 forskel hist +11‎ Carl Popp-Madsen ‎ Fjerner version 6373371 af KLN (diskussion) fordi KLN tydeligvis lyver eller må vær ordblind! Wikipedias artikel har to store afsnit, der er kopieret fra Den Store Danske. Fjerner KLN's ulovlige forsøg.
• 01:1519. sep. 2012, 01:15 forskel hist +682‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎ →‎Skylab 4
• 00:0219. sep. 2012, 00:02 forskel hist +56‎ Brugerdiskussion:Forenkortbemaerkning ‎No edit summary