Brugerdiskussion:Erikthau: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Broadbot (diskussion | bidrag) m Subster velkomstskabeloner |
Medic (diskussion | bidrag) Gentager |
||
Linje 39: | Linje 39: | ||
{{husk forhåndsvisning}} |
{{husk forhåndsvisning}} |
||
Det er meget beklageligt, at du slet ikke bruger forhåndsvisning, da dit arbejde ellers ser nydeligt ud. Jeg håber du vil gøre dette fremover. --[[Bruger:CarinaT|CarinaT]] 30. sep 2008, 18:04 (CEST) |
Det er meget beklageligt, at du slet ikke bruger forhåndsvisning, da dit arbejde ellers ser nydeligt ud. Jeg håber du vil gøre dette fremover. --[[Bruger:CarinaT|CarinaT]] 30. sep 2008, 18:04 (CEST) |
||
:Også jeg vil gerne henstille til at du bruger forhåndsvisning frem for gem; dine redigeringer er fornuftige og bestemt til gavn for artiklerne, så det er synd at du ikke vil ændre denne lille vane, der vil spare dine medskribenter for meget unødigt ekstraarbejde. Er der en grund til at du ikke bruger forhåndsvisning i dit arbejde? --[[Bruger:Medic|Medic (Lindblad)]] 10. jan 2012, 02:52 (CET) |
Versionen fra 10. jan. 2012, 03:52
Bøger
Hvis du har lyst til at lave flere opslag inden for emnet – jf. din Kapitel (bog) – er her et par nyttige links til brug for eventuelle "andre sprog", kategorier, mv.
- (præfix) og par andre nyttige, her via Google
-- Mvh PHansen 29. feb 2008, 19:27 (CET)
Tip
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
Du får lige en mere. --Santac 30. sep 2008, 11:05 (CEST)
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
Det er meget beklageligt, at du slet ikke bruger forhåndsvisning, da dit arbejde ellers ser nydeligt ud. Jeg håber du vil gøre dette fremover. --CarinaT 30. sep 2008, 18:04 (CEST)
- Også jeg vil gerne henstille til at du bruger forhåndsvisning frem for gem; dine redigeringer er fornuftige og bestemt til gavn for artiklerne, så det er synd at du ikke vil ændre denne lille vane, der vil spare dine medskribenter for meget unødigt ekstraarbejde. Er der en grund til at du ikke bruger forhåndsvisning i dit arbejde? --Medic (Lindblad) 10. jan 2012, 02:52 (CET)