Diskussion:Europa-Parlamentsvalget 2014 i Danmark: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Sammenskrivning: svar |
Heb (diskussion | bidrag) enig med palnatoke |
||
Linje 6: | Linje 6: | ||
:Enig i at den ikke bør blive specifikt DK-centreret, men valget i Danmark er en del af et større valg, og jeg forestiller mig ikke, at vi bør have specifikke valgartikler om valget i de forskellige lande. Hele valget må kunne samles en en samlet artikel, da det skal forstås i en sammenhæng. --[[Bruger:Patchfinder|Patchfinder]] ([[Brugerdiskussion:Patchfinder|diskussion]]) 30. mar 2014, 18:01 (CEST) |
:Enig i at den ikke bør blive specifikt DK-centreret, men valget i Danmark er en del af et større valg, og jeg forestiller mig ikke, at vi bør have specifikke valgartikler om valget i de forskellige lande. Hele valget må kunne samles en en samlet artikel, da det skal forstås i en sammenhæng. --[[Bruger:Patchfinder|Patchfinder]] ([[Brugerdiskussion:Patchfinder|diskussion]]) 30. mar 2014, 18:01 (CEST) |
||
::Valget opgøres i de enkelte lande efter deres egne regler, og vores valginfoboks passer stort set perfekt til denne artikel, men vil være misvisende i en artikel om det samlede valg. At valget skal forstås i en sammenhæng, kan du have ret i - det er imidlertid mere et ønske end en realitet.. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 30. mar 2014, 19:38 (CEST) |
::Valget opgøres i de enkelte lande efter deres egne regler, og vores valginfoboks passer stort set perfekt til denne artikel, men vil være misvisende i en artikel om det samlede valg. At valget skal forstås i en sammenhæng, kan du have ret i - det er imidlertid mere et ønske end en realitet.. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 30. mar 2014, 19:38 (CEST) |
||
:Enig med Palnatoke (bedre sent end aldrig, men sammenskriv-skabelonen står der stadigvæk!). Der bør være selvstændige artikler om EU parlamentsvalget for nationerne. Til inspiration kan man jo kigge på EnWiki, hvor der er både en generel artikel ([[:en:European Parliament election, 2014]]) og også landespecifikke artikler (f.eks. [[:en:European Parliament election, 2014 (Germany)]] og [[:en:European Parliament election, 2014 (United Kingdom)]]. --Henrik ([[Bruger:Heb|heb]], <small>[[Brugerdiskussion:Heb|'''D'''iskussion]] {{·}} [[Speciel:Bidrag/Heb|'''B'''idrag]] {{·}} [[Speciel:E-mail/Heb|'''E'''-mail]]</small>) 25. apr 2014, 07:47 (CEST) |
Versionen fra 25. apr. 2014, 07:47
Sammenskrivning
Jeg ser ingen grund til at sammenskrive. Artiklen Europa-Parlamentsvalget 2014 bør ikke blive DK-centreret, og det er der overvældende fare for ved sammenskrivning. --Palnatoke (diskussion) 30. mar 2014, 17:48 (CEST)
- Enig i at den ikke bør blive specifikt DK-centreret, men valget i Danmark er en del af et større valg, og jeg forestiller mig ikke, at vi bør have specifikke valgartikler om valget i de forskellige lande. Hele valget må kunne samles en en samlet artikel, da det skal forstås i en sammenhæng. --Patchfinder (diskussion) 30. mar 2014, 18:01 (CEST)
- Valget opgøres i de enkelte lande efter deres egne regler, og vores valginfoboks passer stort set perfekt til denne artikel, men vil være misvisende i en artikel om det samlede valg. At valget skal forstås i en sammenhæng, kan du have ret i - det er imidlertid mere et ønske end en realitet.. --Palnatoke (diskussion) 30. mar 2014, 19:38 (CEST)
- Enig med Palnatoke (bedre sent end aldrig, men sammenskriv-skabelonen står der stadigvæk!). Der bør være selvstændige artikler om EU parlamentsvalget for nationerne. Til inspiration kan man jo kigge på EnWiki, hvor der er både en generel artikel (en:European Parliament election, 2014) og også landespecifikke artikler (f.eks. en:European Parliament election, 2014 (Germany) og en:European Parliament election, 2014 (United Kingdom). --Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 25. apr 2014, 07:47 (CEST)