Diskussion:Riffelbevægelsen

Politikens Danmarkshistorie

Artiklen har en kilde i form af Politikens Danmarkshistorie 1965. Den har jeg ikke lige ved hånden. Nogle af oplysningerne i artiklen forekommer umiddelbart ret tvivlsommme. Oplysningen om datoen den 5. maj 1894 som dato for den provisoriske lov kan jeg ikke få til at stemme. Dels blev forbuddet indført i 1885, dels var provisorietiden vel lige netop ophørt i 1894. Kulturministeriet blev oprettet i 1961, så de har næppe lovgivet om forhold i 1800-tallet og jeg tvivler også på, at dette ligger inden for kulturministeriets resort. Villy, kan du kaste lys over, hvad Politikens Danmarkshistorie egentlig mener om dette ? Jeg har ofte konstateret, at det ikke er et særlig troværdigt opslagsværk, og det er vel formentlig det, der gør sig gældende her. Jeg vil prøve at skrive lidt til artiklen, men vil gerne lige afklare kildeproblematikken først. --Pugilist (diskussion) 12. okt 2021, 14:02 (CEST)

Bemærk at artiklen omtaler kultusministeriet, ikke kulturministeriet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 12. okt 2021, 14:06 (CEST)

Der er omtale i DSD: https://denstoredanske.lex.dk/Riffelbev%C3%A6gelsen og Danmarkshistorien på lex.dk: https://danmarkshistorien.lex.dk/Det_store_provisorium_1885. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 12. okt 2021, 14:10 (CEST)

Takker. Fik i skyndingen læst det som Kulturministeriet :-) Det ændrer nu ikke ved de øvrige uklarheder i artiklens henvisninger. Jeg skriver noget til inden længe. --Pugilist (diskussion) 12. okt 2021, 14:21 (CEST)

Dy har sikkert ret Pugilist med hensyn til årstalet, men 5. maj står anført og årstallet hentede jeg fra teksten lidt før, men jeg har mistolket det, ser det ud til. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. okt 2021, 15:33 (CEST)