Brugerdiskussion:Villy Fink Isaksen

Dette er Villy Fink Isaksens diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til Villy Fink Isaksen.
Indsæt ny tekst under gammel tekst. Tryk her for at oprette et nyt indlæg. Husk at signere dine indlæg med fire tilder (~~~~). Nybegynder? Kom hurtigt i gang. Almindelige begynderfejl.	Vær høflig Antag god tro Ingen personlige angreb Vær god ved nybegyndere

Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 08. May 2021 05:30

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Villy Fink Isaksen! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Nico 6. okt 2006 kl. 23:05 (CEST)

Tak jeg har lidt svært ved at gennemskue hvordan man redigerer indlæg og debatter.

Men læser på de foreslåede sider.

--Villy Fink Isaksen 6. okt 2006 kl. 23:13 (CEST)

• Arkiv 1
• Arkiv 2
• Arkiv 3
• Arkiv 4
• Arkiv 5

• Arkiv 6
• Arkiv 7
• Arkiv 8
• Arkiv 9
• Arkiv 10
• Arkiv 11

Glædelig Jul

Jeg ønsker dig og din familie en rigtig glædelig jul og et lykkebringende nytår Julehilsner fra -- Zoizit (diskussion) 21. dec 2020, 15:15 (CET)

Tak i lige måde. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 21. dec 2020, 15:28 (CET)

WikiProjekt Kvinder

Håber at du måske vil skrive de artikler du oprettet om kvinder på listen på kvinde portalen Wikipedia:WikiProjekt Kvinder ----Zoizit (diskussion) 28. jan 2021, 20:34 (CET)

Augusta Paulli er oprettet! --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. jan 2021, 22:32 (CET)

Ok misforstået budskabet - kigger på det. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 28. jan 2021, 22:35 (CET)

kunstværker -> wikidata

Jeg bemærkede din forespørgsel for nogen tid siden: User_talk:Fnielsen#batch-edit Wikidata og har siden arbejdet på at genopfriske mine kundskaber udi programmering (fordi der er andre infobokse mm jeg også godt kunne tænke mig at høste). Jeg er nu så langt med noget hjemmestrikket kode at jeg kan finde ud af at pille relevante data ud af skemaet i File:L.A.R ing, Jernbaneoverkørslen ved L. A. Rings barndomshjem i Ring. Rimtåge, 1890.png. Jeg har nu behov for lige at høre hvilke data, der kan være interessante at overføre og hvilke andre billeder, der skal køres gennem processen. --Hjart (diskussion) 27. mar 2021, 07:51 (CET)

Størrelse, inventarnummer, katalognummer ja stort set alle oplysninger. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. mar 2021, 09:40 (CET)

Ang hvilke malerier så ihvertfald dem jeg forsøgte at tilføje data til. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. mar 2021, 09:40 (CET)

Hjart: QuickStatements er åbenbart blevet forbedret jeg har lige fået tilføjet flere data til Q105923573 ved at trykke på "pilen" i den blå linje med wikidata. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. mar 2021, 09:52 (CET)

Det var især P.S. Krøyer malerier jeg arbejdede med. Flere af disse mang data på wikidata. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. mar 2021, 09:52 (CET)

Hjart: Her kan du se "pilen" som er det yderste ikon i venstre side i den blå bjælke over filbeskrivelsen : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:P.S._Kr%C3%B8yer_-_Hans_Gyde_Petersen_-_Google_Art_Project.jpg . --Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. mar 2021, 11:09 (CET)

Det ser smart ud. Men når jeg klikker på pilen i dit eksempel, åbner den blot Quickstatements (som jeg ofte bruger i andre sammenhænge) med en engelsk etiket. Dette kan måske skyldes at skabelonkoden er en helt anden end den på Ring billedet?--Hjart (diskussion) 27. mar 2021, 11:29 (CET)

Portræt af en dreng

Guten Tag Villy,

in dem Artikel Portræt af en dreng schreibst Du "siden 6. oktober 2018 udstilles det i Sorø Kunstmuseum, hvortil det blev tildelt, fordi Ordrupgaard Museum i øjeblikket er lukket for renovering." Ist das noch immer so oder müsste der Text (auch im deutschen Artikel) aktualisiert werden? Viele Grüsse in den Sonntag, Lantus (diskussion) 18. apr 2021, 07:36 (CEST)

Jeg kan ikke lige finde noget om det. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. apr 2021, 09:35 (CEST)

Er muligvis ophørt januar 2019; se siden "Guld og grønne skove. Ordrupgaard 100 år" 6.10.2018 - 13.01.2019 (fra Sorokunstmuseum.dk)

.. hvor der står, at det er en vandreudstilling.

-- Mvh PHansen (diskussion) 18. apr 2021, 10:36 (CEST)

Can you help me correct an article?

Hello @Villy Fink Isaksen:, I wrote the draft https://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:BarbaraLuciano13/sandkasse/Andrea_Benetti of an article, concerning a well-known Italian artist https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Benetti_(artist) I used the automatic translator and I need someone to correct the text. Can you help me? Thank you so much for your help, --BarbaraLuciano13 (diskussion) 24. jun 2021, 14:37 (CEST)

I will try my best, but I am not good af that. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. jun 2021, 17:01 (CEST)

Maybe Bruger:PHansen can help? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. jun 2021, 17:26 (CEST)

BarbaraLuciano13 har stillet det samme spørgsmål på seks brugerdiskussionssider, inklusive brugere der ikke længere er aktive. KnudW er kommet med nogle kritiske henvendelser på Brugerdiskussion:BarbaraLuciano13, blandt andet fordi det ligner noget crosswiki-spam. --Dannebrog Spy (diskussion) 24. jun 2021, 17:32 (CEST)

Article deleted after corrections

Hi @Villy Fink Isaksen:, after the corrections you and others have made to the draft of the article https://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:BarbaraLuciano13/sandkasse/Andrea_Benetti I put the article online on the main menu, but someone did it has canceled. What should I do to put it online without someone deleting it? Maybe the draft should be moved, but I don't have the active function to move the article. Thanks so much, --BarbaraLuciano13 (diskussion) 26. jun 2021, 02:29 (CEST)

See brugerdiskussion:BarbaraLuciano13#Stop 2. KnudW (diskussion) 26. jun 2021, 08:19 (CEST)

Dualisme

Hej Villy

Øverst under artiklen "Dualisme" står der følgende anmærkning: "Der er ingen kildehenvisninger i denne artikel, hvilket er et problem." Der er nu anbragt tilstrækkelig mange kildehenvisninger til denne korte artikel, så kan du slette anmærkningen nu? Det samme er tilfældet med artiklen "Fysikalisme".Alexandramander (diskussion) 9. nov. 2021, 14:38 (CET)

Hej Alexandramander. Jeg har fjernet de to anmærkninger; men samtidig indsat en enkelt kildeefterlysning til buddhisme-afsnittet i førstnævnte artikel. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. nov. 2021, 12:33 (CET)

arbejdsliste kønsgab artikel mangler

Hej Villy. Jeg så at du tilføjet et person til Wikipedia:WikiProjekt Kvinder/lister/arbejdsliste kønsgab artikel mangler. Men det er en rapport danne fra Wikidata, så din ændring bliver overskrevet på et tidspunkt. Det er bedre at tilføje hende til den relevante arbejdsliste i Wikidata. --Steen Th (diskussion) 11. nov. 2021, 00:02 (CET)

ping Steen Th hvor er denne liste? Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. nov. 2021, 07:37 (CET)

Hej Villy. Det står på siden Wikipedia:WikiProjekt Kvinder/lister/arbejdsliste kønsgab artikel mangler: For at placere en person på listen skal man redigere personens side på Wikidata og der placere udsagnet arbejdsliste for et Wikimediaprojekt (P5008) = DK kønsgap (Q67147253).

PS. Vær i øvrigt opmærksom på at den ekstra redigering hvor du tilføjede linket Steen Th ikke udløste en notifikation til Steen fordi den redigering ikke også indeholdt din signatur. Men mit svar her vil sende en notifikation da det både indeholder link til hans brugerside og min signatur. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. nov. 2021, 08:42 (CET)

tak - har nu gjort som du skrev. Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. nov. 2021, 09:20 (CET)

Fint. Jeg har sat årstal på hvornår et emne er kommet på listen for de gamle indgange og de nyeste. Hvis de mangler, så kan det let fremsøges. Formålet for mig er at kunne følge i, hvem var med på listen fra starten af. --Steen Th (diskussion) 11. nov. 2021, 20:46 (CET)

Ping

Hej Villy. I redigeringen Special:Diff/10924188 på Bruger:Palnatoke/Julequiz/2021 skrev du "pinger Rsteen" i redigeringskommentaren. Jeg vil lige gøre dig opmærksom på at en redigering skal indeholde din signatur (~~~ eller ~~~) for at der sendes en notifikation (ping) til de nævnte brugere, så du har ikke pinget Rsteen med den nævnte redigering. Der er også andre formelle krav som skal være opfyldt. Du kan læse nærmere på engelsk på en:Help:Notifications#Mentions eller mw:Manual:Echo#Mentions. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 5. dec. 2021, 16:14 (CET)

Tak --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. dec. 2021, 16:19 (CET)

Jeg har nu tilføjet signatur men måske for sent. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. dec. 2021, 16:21 (CET)

Ja, det hjælper ikke at tilføje signaturen bagefter, for det er også et af kravene at redigeringen udelukkede består af nyskrevne tekstlinjer. Hvis man ændrer i eller tilføjer til en tidligere skrevet tekst, vil det heller ikke sende en ping. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 5. dec. 2021, 16:25 (CET)

Rettelse af nyoversat artikel

Hej Villy. Det er ikke hensigtsmæssigt at rette i en nyoversat artikel som tydeligvis ikke er færdiglavet, men indeholder mange tekniske fejl efter oversættelsesprocessen. Det giver uvægerligt redigeringskonflikter når fejlene rettes af oversætteren. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. dec. 2021, 15:33 (CET)

Ok - jeg var ikke opmærksom derpå - undskyld. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. dec. 2021, 15:35 (CET)

Hvis man vælger at lægge en artikel op, er det vel rimeligt at forvente, at bidragsyderen anser artiklen som klar Oversatte artikler indeholder ofte en masse fejl, der skal luses ud. Er det nødvendigt at arbejde videre med en oversættelse, bør bidragsyderen enten lægge oversættelsen over i en sandkasse eller markere “i brug”. Er det ikke gjort, mener jeg ikke, at man kan kritisere andre bidragsydere for at hjælpe oversættelsen det sidste stykke på vej. Tværtimod. —Pugilist (diskussion) 18. dec. 2021, 21:05 (CET)

Mit formål var ikke at kritisere hjælpsomhed, og jeg undskylder at jeg nok har udtrykt mig forkert. Mit problem er at det er teknisk umuligt med værktøjet indholdsoversættelse at lave en artikel som er klar til brug, bl.a. fordi man ikke kan redigere i referencetekster, og navngivne referencer, som bruges i flere afsnit, bliver altid forvanskede og udløser fejlmeldinger (røde fejltekster i referencelisten). Jeg har hidtil tænkt at det er i orden at have en fejlfyldt artikel i artikelnavnerummet i op til en time, mens jeg gennemgår referencer med videre. Men hvis artiklen er redigeret af andre, når jeg er klar med en rettet version, vil det give en redigeringskonflikt, og det er ikke til nogen hjælp. Jeg tænkte at det ville være klart for andre brugere, når de så referencefejlmeddelelserne med rødt, at der så forhåbentlig er tale om en nyoversat artikel som er ved at ville gennemgået efter oversættelsen. Men Villy var ikke opmærksom på dette, så målet var at gøre opmærksom på situationen til en anden gang. Jeg undskylder igen at jeg ikke udtrykte dette klart nok. Pugilist, mener du at man altid bør placere nyoversatte i en sandkasse mens man retter dem? Det tager normalt under en time, og jeg har hidtil undladt det for at spare en administrator besværet med at slette sandkassen bagefter. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 18. dec. 2021, 22:08 (CET)

Helt ok. Det nemmeste er vel blot at sætte en {{i brug}} på artiklen. Det er intet problem at lægge den over i en sandkasse; det tager ingen tid at slette. —Pugilist (diskussion) 19. dec. 2021, 00:11 (CET)

Glædelig jul!

Jeg ønsker dig og dine en rigtig glædelig jul samt et godt nytår -- Zoizit (diskussion) 23. dec. 2021, 21:43 (CET)

Mange tak! Og i lige måde. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 23. dec. 2021, 22:12 (CET)

Kunstakademiet

Hej, jeg vil spørge, om man kan se, hvem der har læst på Kunstakademiet i 1838? Det drejer sig om artiklen Christian Antoni Zehngraf. pft og mvh Catfisheye (diskussion) 30. dec. 2021, 13:04 (CET)

Umiddelbart kan jeg/man ikke se hvem der læser på Kunstakademiet i 1838. Men har man en fornemmelse om hvem det kunne være kunne man kigge på personens opslag kid https://www.kulturarv.dk/kid/SoegKunstner.do Villy Fink Isaksen (diskussion) 30. dec. 2021, 13:26 (CET)

Jeg har fundet denne liste med elevnavne fra Kunstakademiet i 1838 : https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21835318#418807,77041750 --Villy Fink Isaksen (diskussion) 31. dec. 2021, 15:39 (CET)

Først og fremmest godt nytår! og tak for denne fantastiske kilde! Catfisheye (diskussion) 3. jan. 2022, 15:36 (CET)

Korrektion af ISBN nummer i artiklen om Carl Værnet

Kan du ikke venligst forklare mig grunden til, at du insisterer på at korrigere ISBN nummeret på John T. Lauridsens bog "Dansk Nazisme 1930-1945 - og derefter". Jeg har blot gengivet det ISBN nummer - 87-00-2005484 - som fremgår af kolofonen i bogen, som jeg er i besiddelse af, og er gået ud fra, at det var helt problemfrit. Blot så jeg kan blive klogere til næste gang, jeg skal referere til et ISBN nummer. Bemærk i øvrigt, at ISBN nummeret optræder to steder i artiklen: I kildehenvisningerne og i afsnittet med litteratur. Med venlig hilsen Mogens Jørgensen 13. jan. 2022, 12:26 (CET)

Her kan du se det nummer jeg har rettet det til: bibliotek.dk klik på bogtitlen og info åbner sig. Venligst --Villy Fink Isaksen (diskussion) 13. jan. 2022, 13:18 (CET)

"87-00-2005484" ikke et gyldigt ISBN-nummer (det har et ciffer for meget), så det er formodentlig en trykfejl i bogen. Det er derfor korrekt at rette det til det som er angivet i kataloger, så det kan bruges til at slå bogen op. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 13. jan. 2022, 23:33 (CET)

Er det her en tidlig pølsevogn?

I Kolding. Tak for hjælpen. Ved ikke rigtigt, hvor man kan spørge sådan noget. Catfisheye (diskussion) 5. mar. 2022, 15:56 (CET)

Har spurgt på tre fora på facebook. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. mar. 2022, 16:35 (CET)

Mange tak! Catfisheye (diskussion) 5. mar. 2022, 17:59 (CET)

Her er en tidlig pølsevogn, den ligner den på Torvet i Kolding. https://ugeavisen.dk/bjerringbroavis/artikel/p%C3%B8lsevognen-fylder-100-%C3%A5r-2021-1-12#slide1

hilsen --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. mar. 2022, 18:21 (CET)

Ja, også han har bagerdragt på og det passer vist også godt med årstal og at hans kunder er skoledrenge. Mange tak! Catfisheye (diskussion) 5. mar. 2022, 18:31 (CET)