Wikipedia-diskussion:Sletningsforslag/Maman

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Slet siden[rediger kildetekst]

Jeg har nu i årevis forsøgt at få denne side slettet, men ingen lytter til mig. Siden er oprettet af jeres bot, der fejlagtigt tror, emnet er relevant, hvilket det ikke er. Filmen er et gammelt skoleprojekt, og jeres bot har tydeligvis lavet en fejl ved at oprette en side om filmen. Filmen er ikke offentlig tilgængelig, og jeg har fuld ophavsret på den, hvilket også gør, at jeg selv har valgt, at den ikke skal indgå i en kontekst nogle steder. Mht. IMDB, så er jeg heller ikke ansvarlig for deres version. Herudover er der uopdaterede data. Når jeg googler mit egent navn, så er jeg beskevet som filminstruktør, hvilket jeg aldrig har været - kun på et skoleprojekt, men det gør det ikke til min profession. I dag arbejder jeg som kommunikationskonsulent, hvilket ikke har noget som helst med dette at gøre.

Jeg kan se, Wikipedias regler om, hvad der må oprettes sider om bl.a. nævner, man ikke må oprette sider om f.eks sit eget band og person. Så hvorfor skal jeg tvinges til dette, når I ikke engang selv giver lov til det?

I vælger at fremstille dette som om, alt mellem himmel og jord kan få en wikipedia-side uanset relevans, område, betydning eller aktualitet. Bør alle universitetsopgaver og forskningsmateriale så ikke også få en side? Mit universitetsspeciale ligger offentligt tilgængeligt på en forskningsportal, og det er relevant for nutidens informationssøgen inden for feltet. Men det betyder ikke, den skal have en side på wikipedia. Præcis det samme er tilfældet for min skolefilm, da den også er en thesis, men i et andet format. Blot fordi den er i form af filmmediet gør den ikke nødvendigvis oplagt til wikipedia. Vær venlig at have respekt for mine ønsker og lad os stoppe med at spilde tid på dette. Slet venligst siden og lad os stoppe med at spilde hinandens tid, tak. Mvh Julie Helpmechoosemynamecuzicantfindonehaha (diskussion) 30. nov. 2023, 17:25 (CET)[svar]

Der er ikke nye argumenter. Det er lidt spild af alles tid at tage det op igen. --Pugilist (diskussion) 30. nov. 2023, 17:28 (CET)[svar]
Jeg har bestemt heller ikke lyst til, at vi spilder hinandens tid på den her hjælpeløse diskussion, men jeg vil simpelthen ikke acceptere, der ligger informationer om mig på internettet, som jeg ikke selv har delt. Det kan ikke passe, I mener, den side er relevant, og vi vil kun spilde hinandens tid endnu mere ved at blive ved med at lade siden eksistere. Du siger, der ikke er nye argumenter, men som du kan se, så er min besked fra d. 30 nov. jo reele argumenter, og jeg vil gerne have, I fortæller mig, hvordan I synes, det her er i orden. Hvorfor er det så vigtigt for jer at have den Wikipedia-side? Helpmechoosemynamecuzicantfindonehaha (diskussion) 14. dec. 2023, 18:33 (CET)[svar]