Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Blokering af IP-ranges, udelukkende anvendt til vandalisme
Til orientering:
En vandal har det seneste dagligt vandaliseret artikler med relation til Norge. Vedkommende skifter IP lige så hurtigt som han bliver blokeret og det lader desværre til at han har rigeligt med numre at vælge imellem.
Vedkommende har også været forbi nn og no, hvor de har taget konsekvensen og simpelthen blokeret alle de IP-ranges, som har været anvendt (nn, no). Det drejer sig om ganske mange ip-numre, men det lader heldigvis ikke til at der nogen sinde har været gode bidrag fra disse numre. De er desuden lokaliseret i Indien, hvorfor man kan håbe på at antallet af evt. ramte brugere med god tro er minimalt.
Kaare og jeg har diskuteret forskellige løsninger, bl.a. brugen af misbrugsfilteret, men dette kræver nærmest daglig vedlighold.
Løsningen er derfor at blokere de samme IP-ranges, efterhånden som der kommer hærværk fra disse.
Det er en drastisk udvej, men det sparer os for en daglig hovedpine. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 13. maj 2013, 16:22 (CEST)
- Hvordan var de lige at misbrugsfilteret skulle hjælpe? Har ikke selv adgang til dem i ændrede. Mindes også der var en global mediawiki central hvor man kunne rapportere trolls & spammere så de blev blokeret globalt eller husker jeg forkert? --Trade (diskussion) 13. maj 2013, 16:38 (CEST)
- Filteret virker faktisk nogenlunde, men det kræver vedligehold. Du kan se hvordan det i en del tilfælde har stoppet vedkommende (Ip starter med 117). Men vandalen skifter desværre formuleringer for tit til at det er en holdbar løsning. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 13. maj 2013, 16:44 (CEST)
- Hvordan var de lige at misbrugsfilteret skulle hjælpe? Har ikke selv adgang til dem i ændrede. Mindes også der var en global mediawiki central hvor man kunne rapportere trolls & spammere så de blev blokeret globalt eller husker jeg forkert? --Trade (diskussion) 13. maj 2013, 16:38 (CEST)
- Jeg er enig i at blokere, men ikke tidsubegrænset på et IP-område. Prøv for eksempel 3 måneder, og lad os så se hvad der sker når de er gået. Byrial (diskussion) 13. maj 2013, 16:42 (CEST)
- Noteret. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 13. maj 2013, 16:44 (CEST)
- Jeg har ikke undersøgt, om vandalen udøver sit arbejde på udvalgte projekter, eller er mere vidtgående. Med enkelte projekter, må det være mest hensigtsmæssigt med lokal(e) blokering(er). En periode på tre måneder forekommer glimrende. --|EPO| COM: 14. maj 2013, 11:26 (CEST)