Wikipedia:Sletningsforslag/Henrik Capetillo
Bruger:Knud Winckelmann satte {{notabilitet}} på Henrik Capetillo 1. september 2010.
- Sarrus (d • b) d. 3. sep 2010, 20:39 (CEST)
Slet - Med det foreliggende er det ikke til at se, at han skulle være notabel. Slet, hvis ikke der kommer betydeligt mere kød på. --Arne (Amjaabc) 3. sep 2010, 23:12 (CEST)
Neutral - Ved nærmere eftertanke...men den bør stadig forbedres. -KLN 8. sep 2010, 21:43 (CEST)
BeholdHan er god nok til at have fået offentlig støtte flere gange. Peter Mulvany 5. sep 2010, 21:59 (CEST)- Slet hverken formel uddannelse eller statsunderstøttelse er i sig selv noget specielt. Så længe han ikke har præsteret en udstilling, der har givet ham et kunstnerisk gennembrud, mener jeg ikke, at han er omtale værd. --Rmir2 9. sep 2010, 20:55 (CEST)
- Jeg er bange for, at en enkel udstilling et mig ukendt sted, der åbenbart ikke findes mere, for 12 år siden ikke lige svarer til min definition af et gennembrud. Hvad i himlens navn har manden lavet i de sidste 12 år? --Rmir2 13. sep 2010, 22:17 (CEST)
- En værkliste findes på http://www.henrikcapetillo.com/text/biography.htm Peter Mulvany 14. sep 2010, 10:19 (CEST)
- Jeg tager hatten af for dit initiativ. Når jeg imidlertid gennemgår listen, ligner det snarere happenings end kunst. Og det er de mest besynderlige steder, manden har været fremme (og jeg har fortsat ikke nogensinde hørt om nogen af dem). --Rmir2 14. sep 2010, 18:51 (CEST)
- Well, næppe stor kunst, men happening er en kunstart som alle andre kunstformer. Det er bare en meget ny kunstform, som mange lægfolk ikke anerkender. Men stadig en kunstart. Jeg er ikke kunstkyndig og har kun statsunderstøttelsen at holde mig til i vurderingen af mandens evner. Peter Mulvany 15. sep 2010, 22:29 (CEST)
 | Konklusion: Slettet pga manglende notabilitet --Sabbe 15. okt 2010, 08:00 (CEST) |