Wikipedia:Sletningsforslag/Tyske naziledere

Tyske naziledere er en simpel navneliste - der er ikke antydningen af struktur eller detaljering. Den bør omformes til en kategoriønskeliste. Meget gerne straks. --Palnatoke 13. nov 2011, 22:02 (CET)

• Slet - Overholder ikke listenormen. Trade 14. nov 2011, 09:08 (CET)
• Spørgsmål - Hvad er formålet med listen? --Rmir2 14. nov 2011, 11:55 (CET)
• Umiddelbart Behold. Den kunne bringes til at overholde listenormen ved at tilføje en kort indledning og ansvarsområder for de enkelte ledere. Jeg ville nok også give den et præcist navn såsom NSDAP-ledere. Jeg tror nok at navnelisten er encyklopædisk relevant. Hvis den slettes er alternativet vel at udstyre artiklen om NSDAP med en tilsvarende liste. Nillerdk 14. nov 2011, 14:03 (CET)
• Slet - Overholder ikke listenormen. Den kunne nok bringes til at overholde listenormen men den har den eksisteret siden nov. 2005 uden nogen har haft lyst til at forbedere den, så væk med den. --Wholle 15. nov 2011, 22:30 (CET)
• Slet --Pelle Hansen 16. nov 2011, 20:45 (CET)
• Behold under hensyn til de mange blå navne synes det rimeligt at bevare den. Eventuelt kunne der laves en bredere introduktion til listens navneindhold. --Rmir2 16. nov 2011, 21:19 (CET)
• Lille Slet Behold - Som Bruger:Wholle påpeger har den (strukturmæssigt) stået stort set uændret siden oprettelsen i november 2005, hvilket kunne indikere, at det er svært at lave en (fornuftig) fyldig intro og skrive relevante parametre ud for hvert listet punkt (jf. WP:LIST). Jeg kiggede lige på artiklerne på EnWiki og DeWiki og de har samme "tynde" intro, så måske er det bare ikke til - jeg har simpelthen ikke viden nok om emnet til at vurdere det. --Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 22. nov 2011, 13:16 (CET)
  • Jeg er tippet over på et lille behold, af den simple grund, at der rent faktisk ser ud til at der er brugere, der kan - og vil - arbejde med at få lavet en fyldig intro. --Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 17. jan 2012, 10:25 (CET)
• Slet - Uden definition af, hvad der skal til overholder listeartiklen ikke listenormen. Da der ikke er andet indhold end en liste af navne, bør disse flyttes over i kategorien Tyske naziledere. Pugilist 14. dec 2011, 22:44 (CET)
• Slet - De fleste af de nævnte har ikke været partiledere, men SS-ledere. Derfor er listen misvisende. Et parti, selv ikke NSDAP, har ikke 500+ ledere. --KLN 15. dec 2011, 12:37 (CET)
•  Kommentar Nu lyder overskriften jo "Tyske naziledere", ikke "NSDAP-ledere", og SS-ledere er vel også omfattet af begrebet nazi-ledere. --Rmir2 17. dec 2011, 21:07 (CET)
• Behold SS og SA osv. var dele af det politiskeparti NSDAP. Listen er identisk med den engelske liste. Jeg vil gerne opdaterer listen, således at der kommer overblik over de enkeltes positioner i partiet. Orwell123 29. dec 2011, 00:44 (CET)

Herligt - men det er vigtigere med en introduktion, der forklarer hvad det mere præcist er for en personkreds, der er på listen. --Palnatoke 29. dec 2011, 00:51 (CET)

• Behold Der er flere iw'ere på så listen har potentiale. Jeg er dog enig i, at der bør arbejdes med introen. --MGA73 1. jan 2012, 20:31 (CET)
• Slet - I sin nuværende form bør den slettes, da den ikke overholder listenormen. Hvis den eventuelt kunne omskrives, kunne det være godt, men ligenu holder det altså ikke i længden, og den bør slettes. --Altaïr Ibn-La'Ahad 12. jan 2012, 07:30 (CET) -

Konklusion: Der er ikke konsensus om hverken at beholde eller slette og ej heller overvældende flertal (6:5) om at slette, så status quo opretholdes: Beholdes, idet artiklen bør udbygges med en bedre introdkution. MVH Henrik (heb, Diskussion  • Bidrag  • E-mail) 21. jan 2012, 09:18 (CET)