Brugerdiskussion:Rostra

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Rostra! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Tøndemageren (diskussion) 29. maj 2013, 10:23 (CEST)[svar]

Modsættelse[rediger kildetekst]

Jeg modsætter mig oprettelsen af en brugerkonto ved navn Rostra, eftersom jeg i mange år har ejet domænet rostra.dk og der må ikke kunne forekomme forveksling. --Hans Christophersen (diskussion) 29. maj 2013, 10:12 (CEST)[svar]

Men jeg forstår ikke problemet i forhold til Wikipedia? Wikipedia er ikke et sted, hvor firmaer må skrive om sig selv alligevel. Så at du ejer domænet, ændrer ikke på, at en bruger sagtens kan bruge det navn, uden at det får indflydelse på dit domæne. mvh Tøndemageren (diskussion) 29. maj 2013, 10:21 (CEST)[svar]

Hej Hchristophersen. Jeg kan nu heller ikke umiddelbart se problematikken, men hvis du kan instruere mig i hvordan jeg retter mit brugernavn, gør jeg det gerne. Rostra

Jeg har også svært ved at se problemet; du kunne fx på din brugerside præcisere, at du ikke har noget at gøre med omtalte domæne. Men hvis du vil ændre brugernavn, så foregår det her: Wikipedia:Anmodning om ændring af brugernavn - bare følg instruktionen. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 29. maj 2013, 10:35 (CEST)[svar]

Kvalitetsskabeloner[rediger kildetekst]

Hejsa. Som du kan se, er der påsat nogle kvalitetsskabeloner på Henkel for at gøre opmærksom på nogle issues ved artiklen. F.eks. er der ingen kilder til f.eks. nøgletal og historie, ligesom der er visse vendinger som ikke helt er i trit med Wikipedias neutralitetspolitik.

Disse bør derfor ikke fjernes, før disse issues er afhjulpet. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 29. maj 2013, 10:41 (CEST)[svar]

Hej. Jeg har haft min bruger i omkring 30 minutter og har netop oprettet den omtalte side, der er min første side og jeg følger mig derfor "lidt overfaldet" fra alle sider.

Jeg ville sætte stor pris på hvis du kunne instruere mig i hvordan jeg så kan overholde neutralitetsprincippet. Links vil blive indsat så snart jeg er nået der til.

Mvh Rostra 29. maj 2013, 10:51 (CEST)[svar]

Hvordan skal vi så gøre opmærksom på det uden du føler dig "lidt overfaldet"? Men prøv evt. at se den engelske side også oversætte den til dansk. Den er neutral. Vh. --Trade (diskussion) 29. maj 2013, 11:00 (CEST)[svar]

Hejsa. Ja, der skete pludseligt mange ting, det er dog ikke normen.

Men der er umiddelbart et problem i at Henkel er Jeres kunde.

Som reklamebureau kan I ikke desværre forholde jer objektivt til emnet og I bør ikke bidrage til artiklen, udover evt. at opdatere nøgletal og evt. faktuelle fejl. :Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 29. maj 2013, 11:01 (CEST)[svar]

Tak, det er hermed taget til efterretning Rostra (diskussion) 29. maj 2013, 11:04 (CEST)[svar]