Wikipedia:Sletningsforslag/Alzheimerforeningen
Bruger:Toxophilus har markeret Alzheimerforeningen med {{notabilitet}} 26. april 2022.
- Sarrus (d • b) d. 1. nov. 2023, 10:29 (CET)
Behold - hvorfor ikke? Ifølge denne side havde de i 2020 117.500 medlemmer, "demensvenner" og bidragsydere. Det må da bringe dem over barren. Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler#Særligt for foreninger nævner ca. 800 medlemmer som nok.
- Sarrus (d • b) d. 1. nov. 2023, 10:29 (CET)- Behold - Bred personlig og Samfundsmæssig relevans. - Nico (diskussion) 1. nov. 2023, 10:33 (CET)
Kommentar - artiklens tekst minder om noget fra deres hjemmeside, og som Nico har påpeget, så mangler den i høj grad uafhængige kilder. Når der står 117.500 medlemmer, "demensvenner" og bidragsydere, så er det jo ikke +100.000 personer, der har betalt de 310 kr i medlemsskab. Jeg antager at demensnvenner er personer, som bare gerne vil hjælpe demente når de kan, men ikke nødvendigvis er medlemmer af foreningen. Bidragsydere kan jo dække over snart sagt hvad som helst. Hvis de skal regnes med, så vil alle gymnastikforeninger i landet jo stort set være notable, idet man med "venner og bidragsydere" kan medregne alle forældre og søskende der er dukket op til en træning/opvisning/kamp. Det er det egentlige medlemsskab for betalende personer, som jeg vil lægge vægt på, når vi snakker en automatisk notabilitet på 800 personer. Toxophilus (diskussion) 1. nov. 2023, 10:40 (CET)
- Nu skelner siden jo ikke mellem de forskellige grupperinger, men at 117.500 personer engagerer sig i en sag i en landsdækkende forening viser jo, at det er en forening, der er kendt i hele landet. Det kan vel ikke helt sammenlignes med en lokal idrætsforening. Desuden repræsenterer foreningen (medlemmer eller ej) ca. 89.000 personer, hvilket er et antal, der vurderes at stige fremover (ikke at fremtiden påvirker nutidig relevans, dog) - se denne side.
- Sarrus (d • b) d. 1. nov. 2023, 10:53 (CET)
- Nu skelner siden jo ikke mellem de forskellige grupperinger, men at 117.500 personer engagerer sig i en sag i en landsdækkende forening viser jo, at det er en forening, der er kendt i hele landet. Det kan vel ikke helt sammenlignes med en lokal idrætsforening. Desuden repræsenterer foreningen (medlemmer eller ej) ca. 89.000 personer, hvilket er et antal, der vurderes at stige fremover (ikke at fremtiden påvirker nutidig relevans, dog) - se denne side.
- Behold - Jf. deres Årsberetning 2022, var der ved udgangen af 2022 15.000 medlemmer.--Kjeldjoh (diskussion) 1. nov. 2023, 11:16 (CET)
- Behold - For mig at se er der ingen tvivl om notabilitet da foreningen ofte omtales. Men artiklen er mangelfuld, dog ikke nok til at slette efter min mening. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 1. nov. 2023, 11:27 (CET)
- Behold - med 15.000 medlemmer er den automatisk notabel. Artiklen kræver dog stadig en kraftig forbedring og indarbejdelse af bl.a. medlemsantal. Toxophilus (diskussion) 4. nov. 2023, 12:09 (CET)
 | Konklusion: Der er vist ingen tvivl om notabiliteten her. Forslagsstiller støtter også at artiklen beholdes. Alle er velkommen til at forbedre artiklen - det kræver ikke et sletteforslag at tilføje oplysninger, som man mener mangler i artiklen. --MGA73 (diskussion) 5. nov. 2023, 11:51 (CET) |