Brugerdiskussion:Fennoscandia

Velkommen til den danske Wikipedia, Fennoscandia! Jeg kan se, at du er gået i gang med at eksperimentere med Wikipedia. Da ændringer vises med det samme, er det bedst, at du eksperimenterer i sandkassen, indtil du er fortrolig med systemet og gerne vil tilføje viden til artiklerne. At lave test, skrive urigtige eller vildledende oplysninger, eller fjerne korrekt indhold på de "rigtige" artikler opfattes som hærværk, og man risikerer at blive blokeret i kortere eller længere tid. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl som nybegyndere begår er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. Du kan også bruge forhåndsvisning til at se hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem. Husk blot at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne) så husk at signere det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen . Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Danielle 13. nov 2006 kl. 09:56 (CET)

Årets dage kort

Det er fint at du udfylder årets dage kort men meningen med at have dem med på forsiden er at fremvise de artikler vi har her på wikipedia. Det vil være smart at du valgte begivenheder og personer der giver et blåt link. Det er også fint at finde nye fakta men indsæt dem også på datosiden. Det er usmart hvis de ikke figurer på datosiden.--Jan Friberg 17. jan 2007 kl. 17:01 (CET)

Vidste du at...

Hej Fennoscandia. Oplysningen om at Stalin og Prokofjev døde samme dag, samme time, i samme by og af samme årsag kan ikke læses ud af de nuværende artikler (man kan se at de har samme dødsdag, men ikke noget af det andet). Hvis du har kilder til sammenfaldet, vil det være rart at få dem implementeret i artiklerne. -- JGC 1. jun 2007, 21:59 (CEST)

Enwiki nævner sammenfaldet - begge døde i Moskva og for begges vedkommende var den officielle dødsårsag hjerneblødning. --Palnatoke 1. jun 2007, 22:18 (CEST)

Så vidt jeg kan se står der ikke noget om at Prokofjev døde i Moskva på enWiki. Det fremgår at de døde samme dag, og at den officielle dødsårsag var den samme - men både artiklen om Prokofjev og (i særdeleshed) artiklen om Stalin noterer at der er usikkerhed om den reelle dødsårsag. I sv:Sergej Prokofjev anføres det at Prokofjev dør 55 minutter før Stalin - uden at der dog angives nogen kilde.

Men uanset at der - i hvert fald i mine øjne - er et tvivlsomt kildegrundlag for det hævdede sammenfald på andre wikier, mener jeg det er uheldigt når Skabelon:Vidste du at... indeholder udsagn der ikke kan verificeres ved at læse wikilinkene i udsagnet. -- JGC 1. jun 2007, 22:41 (CEST)

Stykket Prokofiev had lived near Red Square and for three days the throngs gathered to mourn Stalin made it impossible to carry Prokofiev's body out for the funeral service at the headquarters of the Soviet Composer's Union. må næsten betyde at Prokofjevs lig ikke kunne forlade boligen, men det kunne godt være formuleret klarere. --Palnatoke 1. jun 2007, 23:21 (CEST)

Hvorfor er det nødvendigt at censurere pasus om Prokofjev og Stalin, når den samme pasus har stået på den finske side i nogen tid? I kan jo bare læse der, hvis I er i tvivl om, hvor det stammer fra. (Skrev Fennoscandia (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Som jeg skrev tidligere er det uheldigt at lave en appetitvækker (sammenfaldet mellem de to dødsfald) uden at dokumentere det i den (de) pågældende artikel (artikler). Ideen med "vidste du at" er at lokke læsere til nogle spændende artikler - så derfor er det uheldigt hvis man lokker dem med en historie der ikke findes i artiklen. Det er ikke meningen at læseren skal lave et detektivarbejde og finde frem til den finske, engelske eller tyske udgave for at få information om historien. Derudover er der - som det også er nævnt før - tvivl om den reelle dødsårsag, i hvert fald i Stalins tilfælde - hvis man skulle skrive om sammenfaldet i dødsårsag, ville det være nødvendigt at tage forbehold for denne tvivl.

NB: Jeg skrev her på din brugerside netop for at give dig mulighed for at afklare tvivlsspørgsmål og evt. udvide artiklerne så sammenhængen fremgik. Du har haft flere dage til at udvide artiklerne eller alternativt give besked hvis du var uenig i mine betragtninger. -- JGC 5. jun 2007, 11:03 (CEST)