Brugerdiskussion:Inv3rt
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at bruge beskrivelsesfeltet. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Især hvis det er en artikel, som andre har et personligt forhold til, kan det spare folk for en ekstra gennemlæsning, hvis du lige noterer, at du blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. |
- apw 21. nov 2007, 19:07 (CET)
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
Dine ændringer giver en del støj på siden med Seneste ændringer - det er der ingen grund til, og det kan undgås, hvis du følger de henstillinger, du får. - apw 21. nov 2007, 19:29 (CET)
Tip[rediger kildetekst]
Tag nu lige og læs vores Guide, inden du laver flere artikler eller ændringer i Wikipedia. De ting du laver, lever slet ikke op til de vedtagne retningslinjer, og giver kun os andre unødigt arbejde med at efterkontrollere og rette det, du skriver. Hvis du fortsætter med på samme måde, risikerer du at blive blokeret for kortere eller længere tid. - apw 21. nov 2007, 19:41 (CET)
Om sletning[rediger kildetekst]
Hej, det er mig, der har fjernet en kryptisk artikelstub CTU. Det så lidt ud som om der ikke skulle gøres mere ved den, så jeg valgte at fjerne den. Jeg burde nok have givet et praj, men omvendt sp kunne den ikke rigtig argumentere for sin beståen. Jeg kan gendanne den igen hvis du vil arbejde mere med den. Med venlig hilsen --Jørgen 22. nov 2007, 01:23 (CET)