Brugerdiskussion:MadsDamgaard

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, MadsDamgaard! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen --Fredelige 7. mar 2008, 13:18 (CET)

Ophavsret

Respekter ophavsretten Hej MadsDamgaard. Bemærk venligst følgende: Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden. Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette. Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde. Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder. Med venlig hilsen |EPO| 9. mar 2008, 11:32 (CET)

Selvom du er blevet advaret, så lægger du ufrie billeder op. Nu er du blevet blokeret i to timer, som du kan bruge på at læse op på reglerne. --|EPO| 9. mar 2008, 11:59 (CET)

Undskyld, troede ikke det galt så simple billeder der ikke på nogen måder kan træde nogle over tæerne. Er ny her inde for redigering, skal nok lade være med at ligge nogle billeder op igen. (Skrev MadsDamgaard (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Billedets størrelse har ingen betydning i sagen - kun motivet. En simpel tegning, der højest består af et par streger er for simpelt til at man kan kræve ophavsret. Men alt derudover tæller i allerhøjeste grad. --|EPO| 9. mar 2008, 12:17 (CET)

Men hvorfor har de ophavsret på det når de selv har lagt det ud, så er det vel public domain, ligesom her på wikipedia? Og det jeg mente var at der ikke v´kan være nogle der har nogle indvininger mod at bruge et billede af nogle samlemuffer, hvor i mod jeg ville have forstået det hvis det var billeder af personer, eller genstande der var patent på. Men skal være opmærksom på det en næste gang. --MadsDamgaard 9. mar 2008, 12:31 (CET)

Intet er public domain, bare fordi det bliver lagt offentligt tilgængeligt. Så skulle alt jo være uden ophavsret. Giver det mening? Desuden er Wikipedia heller ikke public domain, men udgivet under GNU Free Documentation License, hvilket også står under redigeringsvinduet. Det er fuldstændig irrelevant, om nogen ville have indvindinger mod brugen. Dels er der en række betingelser knyttede til brugen af billeder på Wikipedia (læs oplægningssiden) og dels kræver loven, at man spørger om lov.

Dansk og international lovgivning siger meget klart, at et værk er beskyttet af ophavsret, hvis der ikke fremgår andet. I sådan et tilfælde, skal man have tilladelse til at anvende det andetsteds. Har man ikke tilladelsen, bryder man loven. --|EPO| 9. mar 2008, 12:32 (CET)

Godt nok, har læst det nu. Og skal nok lade være med at ligge op uden at have ophavsretten næste gang. Og banken bruger jo også dine penge, wegge, det er der hele deres indtægt ligger i at låne andres folk penge ud, og satse på at få dem tilbage med renter! (<Wegge> "Du har givet banken dine penge, så hvorfor brokker du dig over at den bruger dem?")--MadsDamgaard 9. mar 2008, 12:43 (CET)

Undlad venligst at bidrage med nonsens, jokes, chikane, reklamer eller fejlagtige oplysninger til Wikipedia – det bliver opfattet som hærværk. Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak. Hilsen Pugilist 12. mar 2008, 11:05 (CET)