Brugerdiskussion:Michael Skov Jensen

Som Bruger:Arbejdsskadestyrelsen‎ for du også lige en velkomst, og en bemærkning om at ikke skrive om sig selv, sin arbejdsplads m.v.

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Michael Skov Jensen!

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst; den vil hjælpe dig med at komme i gang.

Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor.

Vær dristig – vær ikke bange for at redigere, eller lave fejl; alt kan rettes!
Brug forhåndsvisning og beskriv dine redigeringer.
Brug sandkassen til tests.
Skriv neutralt – undgå at skrive om ting du har et tæt forhold til.
Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org).
Se skribentforsiden.
Opfør dig pænt mod andre – så vil andre opføre sig pænt mod dig.
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Få inspiration fra vores bedste artikler.
Signér dine indlæg på diskussionssider!

Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt.

Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld.

Med venlig hilsen --Pixi Uno 17. maj 2011, 17:13 (CEST)[svar]

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen --Pixi Uno 17. maj 2011, 17:13 (CEST)[svar]

Kære Pixi Uno, jeg forstår ikke, hvorfor du mener, at oplysningerne om arbejdsskadestyrelsen er tvivlsomme? (Skrev Michael Skov Jensen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej. Fordi det meste af teksten nu er skrevet af en bruger som er for tæt på emnet jvf. Wikipedias norm for selvbiografier. Her på Wikipedia skriver man ikke om sig selv. - og en eventuel læser af artiklen skal med skabelon {{tætpå}} gøres opmærksom på at teksten er skrevet at en der er for tæt på emnet. Mvh. --Pixi Uno 17. maj 2011, 17:25 (CEST)[svar]

Hej igen. Nu er det mig, der har skrevet det. Hvad er dit grundlag for at mene, at jeg er "for tæt" på emnet? Bør man ikke skrive om noget, man ved noget om, for at sikre at oplysningerne der bliver givet er korrekte? (Skrev Michael Skov Jensen (diskussion • bidrag) 18. maj 2011, 09:01. Husk at signere dine indlæg.)

Jeg vil meget gerne have, at mærkatet "tætpå" bliver fjernet. Hvis ikke dette er en mulighed vil jeg gerne bede om et fyldestgørende svar, da det eneste jeg ønsker er at skrive korrekt information om Arbejdsskadestyrelsen. Michael Skov Jensen

Kære Pixi Uno - Vi er en statsvirksomhed, som ønsker at oplyse om Arbejdsskadestyrelsen. Dette er til gavn for samfundets borgere. Der er ingen branding i vores information. Kun neutral oplysning.

- Vi skriver information, som kan hentes på vores egen hjemmeside - og overholder derved Wikipedias krav om, at alle : "artikler skal dækkes af kilder, der er offentligt tilgængelige."

- Vi har redigeret og opdateret en allerede eksisterende kort tekst om Arbejdsskadestyrelsen. Dette kan kun være i Wikipedias interesse.

- Vi giver os til kende som afsender.

- Et hurtigt tjek af andre statsvirksomheder på Wikipedia viser, at Wikipedia ikke sætter en advarselsoverskrift ind, selvom de har skrevet om sig selv.

Vh. Arbejdsskadestyrelsen