Brugerdiskussion:Urvarg

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
   Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Urvarg!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen |EPO| 17. maj 2007 kl. 17:11 (CEST)


Du har foreløbigt lagt to billeder op, der ikke er dine egne og angivet dem til at være licenseret under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår 2.5. Du har ikke anført nogen dokumentation for, at den valgte licens er gyldig og/eller rettighedshaveren har givet tilladelse til at bruge billederne under den licens. Uden dokumentation vil billederne blive slettede. --|EPO| 17. maj 2007 kl. 17:11 (CEST)

Så har du lagt en side fra en tegneserie op fortsat uden dokumentation. Hvis du bliver ved med at lægge billeder op uden dokumentation for tilladelse, så vil du blive blokeret! --|EPO| 17. maj 2007 kl. 17:27 (CEST)
Du har nu indsat et linjeskift i beskrivelserne og i beskrivelsesfeltet anført "Copyright (c) 2007 Miwer." Skal det tolkes sådan, at du ikke har fået tilladelse til at udgive billederne under den valgte licens, der tillader uindskrænket kopiering, redigering og kommerciel brug? Under alle omstændigheder foreligger dokumentation fortsat ikke. --|EPO| 17. maj 2007 kl. 17:41 (CEST)
Ifølge den engelsksprogede tekst du indsatte i beskrivelsen for et af billederne er billeder ikke beskyttede af ophavsret. Men når jeg kigger på hjemmesiden kan jeg altså ikke finde den tekst. Er det en tekst, der bare står et sted jeg ikke kan finde eller er det en e-mail du har fået fra ham? --|EPO| 17. maj 2007 kl. 17:59 (CEST)

Skabeloner på artikler[rediger kildetekst]

De særlige skabeloner, der sættes på forskellige artikler for at gøre opmærksom på et problem skal ikke bare fjernes, hvis man er uenig. Dette kan nemt opfattes som hærværk, hvis man ikke har en god grund. I den forbindelse kan det være meget fornuftigt at benytte diskussionssiden til at gøre opmærksom på, hvorfor man er uenig. Ligeledes kan beskrivelsesfeltet være meget nyttigt. --|EPO| 17. maj 2007 kl. 18:15 (CEST)

Jeg har slettet artiklen Miwer da jeg bedømmer ud fra din brugerside at du er denne person. At skrive om sig selv er imod Wikipedias politik da de færreste er i stand til at skrive neutralt eller i det hele taget vurdere om de er en notabel person. Hvis du er uenig kan du skrive til mig på denne side. --Morten LJ 18. jun 2007, 14:15 (CEST)