Brugerdiskussion:Vofl3450
Tip
[rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. |
--PhoenixV 1. apr 2007 kl. 09:41 (CEST)
Jeg savner dokumentation for, at du ejer ophavsretten til bladet. Så længe du ikke ejer ophavsretten til bladet har du ingen ret til at lægge ovenstående billede på Wikipedia. --|EPO| 1. apr 2007 kl. 11:26 (CEST)
- 1) Selve det sort-hvide billede på bladforsiden er mit billede - dvs. det er taget med mit kamera af mig og jeg ejer originalen i farver. 2) Jeg har designet og har ophavsretten til forsiden af det pågældende nummer af bladet, som jeg er medredaktør til - jf. Internethenvisningen. 3) Jeg er web-master for den foreningsside side, hvor billedet også bruges. 4) Ophavsretten til billedet tilhører foreningen OG forfatterne jf. bladets kolofon. Fotografer er i denne forenings-sammenhæng at sidestille med forfattere.--Vofl3450 1. apr 2007 kl. 14:04 (CEST)
- Den hårdhændede metode skyldes, at vi ofte oplever, at folk lægger billeder af f.eks. albumcovers op under mere eller mindre obskure påstande.
- I det her tilfælde er vi ude i lidt af problem fordi ophavsretten til billedet af bladets forside tilhører flere personer. Derfor må du faktisk ikke selv lægge billedet op og kalde det for "eget værk".
- Så for at vi kan tillade billedet af bladets forside skal vi faktisk bruge en erklæring fra alle rettighedshavere om, at de er villige til at udgive det under en licens, der skal omfatte uindskrænket kopiering og redigering, samt kommerciel brug. Denne erklæring skal så fremsendes til OTRS. --|EPO| 1. apr 2007 kl. 15:02 (CEST)
Jamen som jeg skriver er der ikke andere enkeltpersoner involveret end mig. Mit eget billede. Min egen bearbejdning. Mit eget design. Sågar trykoriginalen er også min. Da foreningen virker ved frivilligt arbejde har jeg ikke "frasolgt" nogen som helst af mine rettigheder. Hvem i al verden tænker du på - kom med nogle eksempler - for jeg kan ikke forstå det. --Vofl3450 1. apr 2007 kl. 16:25 (CEST)
- Det jeg tænker på er dit punkt 4: "Ophavsretten til billedet tilhører foreningen OG forfatterne".
- Jeg formoder, at der er tale om, at ophavsretten til bladet og dets forside i fællesskab ejes af foreningen og de enkelte bidragsydere til bladet.
- Så længe du ikke er eneejer af ophavsretten, så skal der gives tilladelse fra hver enkelt rettighedshaver. --|EPO| 1. apr 2007 kl. 16:30 (CEST)
Nej det er en såkaldt "ikke eksklusiv" formulering, hvilket betyder "hver for sig". Forfatterne og fotograferne må frit selv bruge deres egne bidrag til andre formål. Fx har der som smagsprøve været bragt et udkast-kapitel af en bog på vej - med bogforfatteren sam artikkel-forfatter. Foreningen må også gerne bruge bidragene i anden sammenhæng; men hvis foreningen bliver spurgt vil man - hvis muligheden eksisterer - henvise til forfatteren. Men foreningen har naturligvis lov til at bruge bidraget til bladet - det er jo det, det går ud på. I øvrigt er foreningen en såkaldt non-profit virksomhed, så der er ingen penge involveret i bladets indhold. Det gør jo at skriftlige "kontrakter" ikke eksisterer ligesom i andre små frivillige foreninger. Kun trykningen koster noget. Tilbage til sagen: Mener du at jeg som skal indhendte en særskilt tilladelse fra mig selv - hvordan gør man det ? - det lyder nu kunstigt.--Vofl3450 1. apr 2007 kl. 17:07 (CEST)
- Det var netop sådan en afklaring jeg havde brug for. Nu gendanner jeg billedet og indsætter det i artiklen.
- For en sikkerheds skyld vil jeg bede dig om at skrive dit rigtige navn på billedsiden. Sammen med denne diskussion vil dette så fungere som Wikipedias dokumentation overfor omverdenen, at vi har vores på det rene. --|EPO| 2. apr 2007 kl. 11:59 (CEST)
Forhåndsvisning
[rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. |
--JGC 4. apr 2007 kl. 17:43 (CEST)