Diskussion:Ѣ
Flot artikel, og imponerende arbejde med at fremskaffe kilder til en indholdsrig tekst om et meget specialiseret emne. Jeg har ikke den store forstand på det kyrilliske alfabet, men er det utænkeligt, at artiklen kunne blive navngivet "jat" (eller jat'), som det er tilfældet på bl.a. engelsk og italiensk? Det forekommer mig uhensigtsmæssigt at have et opslagsord, som almindelige mennesker ikke har nogen anelse om hvordan skal udtales og heller ikke kan få frem på deres tastatur, men kun komme frem til indirekte ved at finde et link i en anden tekst og trykke på det. Samme tradition følger vi med græske bogstaver, som navngives skrevet med latinske bogstaver (som Alfa (bogstav)), og ligeledes med arabiske bogstaver som Alif og Kaf (arabisk bogstav). Jeg kan se, at bogstavet er navngivet og stavet jat' på dansk i Salmonsens artikel om det russiske alfabet. --Økonom (diskussion) 8. dec. 2021, 09:00 (CET)
- Langt de fleste Wikipediaer har tegnet Ѣ som titel på deres artikler om bogstavet. Udtale står allerførst i artiklen, så jeg kan ikke se at det er problem. Jat har været en omdirigering siden i går. Vi kan også oprette jat' og den engelske transskription yat som omdirigeringer (eller flertydigsider når der kommer andre artikler om emner med samme stavemåde).
Der mangler et link fra Det kyrilliske alfabet men det vil være nemt at rette.Så jeg kan ikke se at det skulle være sværere at finde artiklen nu end hvis den havde et andet navn. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 8. dec. 2021, 09:14 (CET)- Artiklen er nu linket fra Det kyrilliske alfabet via skabelonen {{Kyrillisk alfabet}}. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 8. dec. 2021, 09:19 (CET)