Diskussion:Danske adelsslægter

Findes den nyligt tilføjede slægt "v. Westh," i det værk, som listen skal afspejle? Den kan selvfølgelig være blevet overset tidligere, men det virker lidt mystisk på mig, at den først bliver tilføjet nu.--Heelgrasper 28. nov 2005 kl. 00:29 (CET)

Forsinket svar: Nej, og jeg har fjernet den. --KLN 30. nov 2009, 04:13 (CET)

Tjek lige det skema som jeg har lavet et udkast til på siden - kommentarer ønskes !--Christophersen 13. maj 2010, 21:02 (CEST)

Det er et velkomment initiativ! Især da folk ofte fejlagtigt tror, at listen fra Dansk Adelskalender er komplet (dvs. også omfatter uddøde slægter) - og derfor tilføjer navne til listen. En komplet liste vil nå op på over 700 slægtsnavne. Eneste kommentar herfra er, at jeg går ud fra, at årstal for uddøen (hvis kendt) også angives under "Status". --KLN 21. maj 2010, 12:38 (CEST)

Enig. Som med andre lister: Det vil være et plus, hvis tabellen gøres sortérbar. --Palnatoke 21. maj 2010, 13:00 (CEST)

Andg. mit slægt.

Hvordan kan mit efternavn være "uddød" hvis min familie har haft dette efternavn over flere århundreder? Hvem er ansvarlig for denne side?
(Skrev Yanpagh (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.) (Brug venligst de 4 tilder: ~~~~)

Jeg siger ikke at du ikke har ret, men vi har nogle grundregler. En grundregel er at alt skal kunne dokumenteres af troværdige kilder, som du kan læse her. Jeg kan påstå at mit efternavn er den mest forkommende efternavn i Nederlandene. Men uden en troværdig kilde er det bare et påstand. Du kan betvivle det og sige: "Hvor har du det fra?" Og så kan jeg sige: "Læs lige det her. trykt i "Deventer Almanak voor het jaar 2010", hos Uitgeverij Ghere i Doesburg.

Så selvom du nok har ret, skal det kunne verificeres i pålidelige kilder.
 •    Rodejong    _✉️ ^👀 → 22. apr 2018, 02:49 (CEST)

Sværdadel ?

Du introducerer et begreb Sværd-adel, som jeg ikke ar set før. Hvad kan du sige om det ? De bedste hilsner Steen Thomsen

Generelt

Flere steder er to forskellige slægter behandlet under et, de bør skilles ad.

Der er brugt sære koder: [] og [2] og [3], de gavner ikke læseligheden og bør skrives ud - der er plads nok til de korte tekster.

For indvandrede slægter er det primære årstal deres naturalisering, hvis slægtens tidligste udenlandske årstal skal med, bør der være tekst på begge.

Anders Thisets våben er flotte, men alt for store til at bruges i en tabel, man er velkommen til at kopiere fra min våben-side: 1000 adelsvåben, helst med min signatur - hvis det ikke er imod Wiki-reglerne.

Det er en liste over danske adelsslægter, derfor bør den anførte person for brevadelsslægter være den dansk adlede - ikke den uadelige stamfar. For indvandrere bør det være den naturaliserede - ikke den udenlandske stamfar.

I søjlen 'Type' bør der skelnes mellem danske slægter og indvandrede. (Tilføjelse:) Høj- og Lav-adel bør gælde den danske slægt, ikke den udenlandske.

Tilføjelse: Der mangler en kolonne til at markere hvor indvandrede slægter stammer fra.

De bedste hilsner

Steen Thomsen 195.249.232.63 7. dec. 2022, 19:03 (CET)

"sære koder"? Er det kildehenvisninger du hentyder til? Hjart (diskussion) 7. dec. 2022, 19:26 (CET)

Nejda.

[] er brugt omkring årstal. Det skal udlægges som 'første årstal slægten er set'.

[2] henviser til en fodnote: 'lever kun i udlandet'. Det er ikke en kildehenvisning.

(Nat.) skal betyde 'naturaliseret' - bør skrives ud.

De bedste hilsner

Steen Thomsen

195.249.232.63 9. dec. 2022, 13:42 (CET)

Det er ryddet op.

De bedste hilsner

Steen Thomsen 195.249.232.63 11. dec. 2022, 22:58 (CET)

Le Sage de Fontenay bør ikke være under L, men F.

V og W bør sorteres sammen - også inde i ordet (Løven... og Løwen...)

De bedste hilsner

Steen Thomsen 195.249.232.63 9. dec. 2022, 16:31 (CET)

Vær opmærksom på at artiklen her er oprettet for 19 år siden og siden da har været redigeret af et ganske stort antal forskellige bidragsydere. Jeg tænker ikke at ret mange nuværende wikipedianere har den store indsigt eller interesse i adelsslægter, så jeg vil foreslå at du klikker "Rediger kildekode" og forsøger at rette de der ting selv. Hjart (diskussion) 9. dec. 2022, 17:19 (CET)

Vi er nu nok en håndfuld. De enkle tekstrettelser vil jeg gøre noget ved, men redigering af tabeller er ikke for hvide mennesker, så tilføjelse af kolonne i alle tabeller og sortering/flytning af rækkerne, det vil jeg gerne appellere til en w-ekspert om at gøre.

De bedste hilsner

Steen Thomsen 195.249.232.63 10. dec. 2022, 22:57 (CET)

Der er kun forklaring til kolonnerne for tabel A. En dygtig Wiki-redaktør må gerne kopiere den linie til de øvrige tabeller.

De bedste hilsner

Steen Thomsen 195.249.232.63 11. dec. 2022, 23:05 (CET)

Bogstaverne R og S har formatfejl. Jeg har prøvet at rette, men kom ingen vegne. Ditlev Petersen (diskussion) 24. mar. 2023, 20:55 (CET)