Diskussion:Grammofonplade

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

"En almindelig cd er gemt med 16 bit, hvilket giver mulighed for at gengive lyde på op til 44.1 KHz. Derfor bliver al lyd, som har en frekvens på mere end 44.1 KHz skåret væk, hvilket giver et "ujævnt" signal, fordi der så at sige mangler noget." Det giver overhovedet ingen mening.

  • Antal bits og antal herz to uafhængige ting, det ene giver ikke det andet.
  • Samlingraten er præcist 44.100 Hz. Ikke noget med "op til"
  • En samlingrate på 44.100 Hz gengiver toner på op til 22.050 Hz, se http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist_frequency

Den efterfølgende forklaring med billeder af kurver er også ret vildledende. Den siger jo at der ingen støj er på analog, hvilket jo er usandt. Der er støj på alle analoge medier. Både analogt og digitalt gengiver ikke signalet helt nøjagtigt, de forvrænger bare ikke på samme måde.

Jeg har ikke tid til at rette det lige nu, og jeg får det nok heller ikke gjort senere. (Skrev 194.239.188.2 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg er helt enig i ovenstående betragtninger. Navnlig figurerne og den omkringliggende tekst er ret misvisende fordi man ignorerer indflydelsen af et anti-aliasingfilter; denne hovedkomponent i systemet vil reetablere signalet perfekt (ideelt set, i hvert fald) selvom de viste kurver kan give læseren et helt andet indtryk. For slet ikke at nævne teknikker som oversampling og "1-bit-konvertering" som gør tekstens forsimplede fremstilling yderligere problematisk. Endelig viser er to "analoge" figurer næsten samme periode og ikke 5 og 12 kHz som teksten anfører. Jeg retter artiklen til og fjerner figurerne indtil videre. Heje 7. nov 2006 kl. 23:17 (CET)

@Santac og MegaRandomMan69: Sorry for English. Concerning this request and the consequent page moving, both "LP" and "Vinyl" indeed do not refer to all gramophone records: the first term refers only to long-playing records (namely, the wider ones which have a longer running time), while the second refers only to discs made of vinyl (that is not the unique material gramophone records are made of, despite it is the most common).

If you want this article to focus only on either LPs or vinyl records (please do not confuse these terms!), you should also change its content accordingly. For example, such an article should not refer to "shellak" as material for their production (which wasn't used neither for LPs nor, obviously, for vinyl records).

In the meanwhile, I made these edits on Wikidata for linking back the various articles in a consistent way. Regards, Horcrux (diskussion) 13. jun. 2023, 19:22 (CEST)Svar[svar]

Ja, den skal flyttes tilbage igen og diskuteres og afklares først. --Madglad (diskussion) 13. jun. 2023, 19:37 (CEST)Svar[svar]
Jeg er helt enig i, at artiklen ikke bør flyttes til LP. Ønskes flytningsforslaget opretholdt, må der oprettes et formelt forslag som så kan diskuteres. Ellers må flytteskabelonen fjernes. En LP er en grammofonplade, men en grammofonplade er ikke en LP. --Pugilist (diskussion) 14. jun. 2023, 16:48 (CEST)Svar[svar]
Enig med Pugilist.
Der mangler et forslag, så jeg fjerner {{Flyt}}. Genindsæt, hvis der skrives et forslag.
Til Santacs oprindelse redigeringsopsummering: Grunden til at der er flere, der taler om LP'er end grammofonplader, er nok at stort set nyudgivne alle grammofonplader er LP'er. Men tidl. har singler, EP'er, mini-LP'er 78'ere og diverse andre formater også været udbredte. --Madglad (diskussion) 14. jun. 2023, 23:09 (CEST)Svar[svar]

Denne bærer desværre lidt for meget præg af at være oversat fra den engelske, derfor sprog-markeringen. Mvh KnudW (diskussion) 15. jun. 2023, 12:35 (CEST)Svar[svar]