Diskussion:Julian den Frafaldne

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Italien Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Italien, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Italien-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Monarki Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Monarki, et forsøg på at koordinere oprettelsen af monarki-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Det Fremragende Projekt Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Romerrigets vexilloid Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Romerriget, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Romerrigetrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
B Denne artikel er blevet vurderet til Klasse B på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Antiguo-Artículo bueno-blue.svg Artiklen Julian den Frafaldne er blevet afvist som lovende artikel. Artiklen er altså blevet vurderet til ikke at være klar til at blive forbedret til god artikel inden for en overskuelig fremtid. Hvis du er uenig i dette, kan du efter reglerne foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler enten gennominere eller indberette en klage.

Stock post message.svg Huskeliste for Julian den Frafaldne: rediger · historik · overvåg · opdater
  • Ingen kommatering, hvilket gør teksten lang og usammenhængende.
  • Teksten trænger generelt til en kraftig oprydning, da den er usammenhængende og forvirende.
  • Bærer tydeligt præg af at være en historiopgave.
  • alt for lang.


Baggrunden for Julians oprør mod Constants[redigér wikikode]

Jeg har lagt teksten fra en af mine opgaver på historiestudiet ind. Den omhandler en analyse af baggrunden for Julians oprør mod Constants baseret på en sammenligning af kilderne. Jeg ved at det er et noget specialiseret emne, og overvejer om ikke det skulle have plads i en separat artikel istedet og med en uddybende henvisning ligesom jeg f.eks. har gjort med Struensees opdragelse af Frederik 6. og Frederik 6.. Men da selve artiklen her alligevel ikke er meget mere end en stub, så kunne det måske være bedst at det bliver stående, indtil en anden eller jeg selv får fyldt noget mere på, især om Julians regeringstid. Saddhiyama 29. mar 2008, 22:33 (CET)

Constans, Constants, Konstans eller Konstants?[redigér wikikode]

Alle fire versioner dukker op i teksten. Dette er ikke kun forvirrende, versionen med t til slut er også forkert. Jeg mener, man skulle bruge gennengående den latinske version af navnet. Vicki Reitta 20. jul 2011, 23:07 (CEST)

Ja, det er noget rod (siger jeg som den ansvarlige for 75% af de forskellige former). Du er meget velkommen til at standardisere det. --Saddhiyama 20. jul 2011, 23:55 (CEST)
Jeg går for Konstans med K. Så er der de citater, af en eller anden grund står midt på siden, og tager enormt megen plads op.
Citater er da helt i orden, men så længe de står i kursiv, må det da være bedre at indarbejde dem i teksten - som man gør i trykte bøger og papirleksikon? Det er en rigtig kedelig skik, der har udviklet sig i Wikipedia, at citater bryder teksten helt op og tager enormt med plads, når de skrives på den måde, det er gjort her. Mvh --Nordfra (diskussion) 10. feb 2020, 16:28 (CET)